原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人:陸宏娟,天津光明律師事務(wù)所律師。
被告:李洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)。
被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,住所地:河北省唐某市學(xué)院路36號(hào)福地大廈14層1401-1404。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113200676007712A
主要負(fù)責(zé)人:王磊,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李劍紅,職員。
原告李某某與被告李洪某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陸宏娟、被告李洪某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李劍紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27535.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)17220元、護(hù)理費(fèi)6888元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)4060元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,仍不足部分由被告李洪某承擔(dān)。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月1日20時(shí)50分許,被告李洪某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的小轎車,沿京哈公路中心護(hù)欄南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道由西向東超速行使至京哈公路邦均鎮(zhèn)胡里莊村路口處時(shí),其車前部撞在對(duì)行馮智良駕駛的津A×××××號(hào)小轎車右側(cè)相撞,造成雙方車輛損壞,李洪某及馮智良車的乘車人李某某受傷的交通事故,本次事故經(jīng)交警認(rèn)定,李洪某負(fù)事故主要責(zé)任,馮智良負(fù)事故次要責(zé)任,李某某無責(zé)任。被告李洪某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后原告被送往天津市薊縣人民醫(yī)院住院治療,后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘,因本次事故給原告造成相關(guān)損失,故起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在其投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。但李洪某醉酒、無證駕駛機(jī)動(dòng)車,故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,若法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其享有追償權(quán)。因李洪某存在醉酒、無證駕駛情形,故商業(yè)險(xiǎn)免賠。
被告李洪某辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛是其從案外人白杰處購(gòu)買,李洪某系車輛實(shí)際所有人,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后其給付原告現(xiàn)金5000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月1日20時(shí)50分許,被告李洪某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的小轎車,沿京哈公路中心護(hù)欄南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道由西向東超速行使至京哈公路邦均鎮(zhèn)胡里莊村路口處時(shí),其車前部撞在對(duì)行案外人馮智良駕駛的津A×××××號(hào)小轎車右側(cè),造成雙方車輛損壞,被告李洪某、津A×××××號(hào)車輛乘車人原告李某某受傷的交通事故,本次事故經(jīng)交警認(rèn)定,被告李洪某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、路口超速,負(fù)事故主要責(zé)任,案外人馮智良負(fù)事故次要責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往天津市薊縣人民醫(yī)院住院治療14天,診斷為:右腎血腫、右腎上腺血腫、胸壁軟組織損傷、胸腔積液、頸椎4及5骨折、腰2-4橫突骨折、輕型顱腦損傷、右頂部頭皮裂傷、在頸椎病、頸椎間盤突出等。
原告?zhèn)榻?jīng)本院委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人李某某外傷致左側(cè)頸椎椎弓骨折,為十級(jí)傷殘;建議其誤工期為150日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日,原告支出鑒定費(fèi)4060元。
事故車輛登記在案外人白杰名下,但實(shí)際所有人為被告李洪某,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜上所述,本院認(rèn)為,公安交通管理機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),結(jié)合當(dāng)事人交通違法行為,認(rèn)定被告李洪某負(fù)事故主要責(zé)任,案外人馮智良負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任,該認(rèn)定合法有效,本院予以確認(rèn),并以此作為確定當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)雙方當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生本次交通事故的作用及原因力大小,本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,故本院確認(rèn)李洪某與馮智良的責(zé)任比例為70%:30%,事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。但被告李洪某在醉酒、未取得駕駛證的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后享有追償權(quán)。因李洪某存在上述醉酒、無證情形,該行為違反了法律禁止性規(guī)定,其應(yīng)明知該行為不得駕駛機(jī)動(dòng)車,故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)免賠,該免賠部分由被告李洪某承擔(dān)。
原告提交住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單,主張支出薊縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)27535.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(100元/天×14天),屬合理請(qǐng)求,本院照準(zhǔn)。被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
原告提交鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù),主張誤工費(fèi)17220元(114.8元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)6888元(114.8元/天×60天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60天)、殘疾賠償金40152元(20076元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元,屬合理請(qǐng)求,本院照準(zhǔn)。
鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償。
根據(jù)原告住院治療及復(fù)查情況,本院酌定就醫(yī)交通費(fèi)400元。
原告損失依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)27535.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)17220元、護(hù)理費(fèi)6888元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)4060元、交通費(fèi)400元,合計(jì)105655.37元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17220元、護(hù)理費(fèi)6888元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元,合計(jì)79660元,被告保險(xiǎn)公司賠償后享有追償權(quán)(該款直接匯入原告李某某本人賬戶);
二、被告李洪某賠償原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25995.37(105655.37元-79660元)的70%,即18196.76元,扣除已付5000元,再行給付13196.76元;
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)付清
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)403元(已減半),由被告李洪某負(fù)擔(dān)282元,由被告李某某負(fù)擔(dān)121元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 周國(guó)新
書記員: 金朝輝
成為第一個(gè)評(píng)論者