李某某
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合保險股份有限公司安陸支公司
張熙
邱雨沫
湯某
王春光
余祥朝（湖北維天律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告李某某，司機。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄，變更請求事項，進行和解，代簽法律文書。
原告張某某，司機。
被告中華聯(lián)合保險股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市太白大道8號。組織機構(gòu)代碼:66229686-7。
負(fù)責(zé)人金正敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人張熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴、代選鑒定機構(gòu)、代為和解、代簽法律文書、提起上訴等。
委托代理人邱雨沫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴、代選鑒定機構(gòu)、代為和解、代簽法律文書、提起上訴等。
被告湯某，司機。
被告王春光。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄，變更請求事項，進行和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市碧涢路17號。組織機構(gòu)代碼:88096209-8。
負(fù)責(zé)人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告李某某訴被告張某某、中華聯(lián)合保險股份有限公司安陸支公司（以下稱中華聯(lián)合保險公司）、湯某、王春光、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由審判員李猛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人程紅偉、被告張某某、被告中華聯(lián)合保險公司的委托代理人張熙、邱雨沫、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。被告湯某、王春光經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機動車與機動車相撞的交通事故引起的人身和財產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯程度，被告張某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任；原告李某某、被告湯某應(yīng)各承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于對原告李某某賠償款項的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，被告湯某駕駛的鄂K×××××號貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司購買了機動車強制保險，應(yīng)由人民財產(chǎn)保險公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某和張某某2000元（按比例賠償李某某841.33元，賠償張某某1158.67元）。被告張某某駕駛的鄂K×××××號貨車在被告中華聯(lián)合保險公司購買了機動車強制保險，應(yīng)由中華聯(lián)合保險公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某2000元。原告李某某的其他損失應(yīng)由中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償14609.2元【（24790＋2400-841.33-2000）×60%】，由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償4869.73元【（24790＋2400-841.33-2000）×20%】。原告李某某支出的鑒定費500元由被告張某某按比例賠償原告300元（500×60%），由被告湯某賠償原告100元（500×20%）。被告王春光作為機動車出賣人在本案中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某人民幣5711.06元（交強險841.33元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險4869.73元）；
二、被告中華聯(lián)合保險股份有限公司安陸支公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償李某某人民幣16609.2元（2000元＋14609.2元）；
三、被告張某某賠償原告李某某人民幣300元；
四、被告湯某賠償原告李某某人民幣100元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)150元，被告湯某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機動車與機動車相撞的交通事故引起的人身和財產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯程度，被告張某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任；原告李某某、被告湯某應(yīng)各承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于對原告李某某賠償款項的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，被告湯某駕駛的鄂K×××××號貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司購買了機動車強制保險，應(yīng)由人民財產(chǎn)保險公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某和張某某2000元（按比例賠償李某某841.33元，賠償張某某1158.67元）。被告張某某駕駛的鄂K×××××號貨車在被告中華聯(lián)合保險公司購買了機動車強制保險，應(yīng)由中華聯(lián)合保險公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某2000元。原告李某某的其他損失應(yīng)由中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償14609.2元【（24790＋2400-841.33-2000）×60%】，由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償4869.73元【（24790＋2400-841.33-2000）×20%】。原告李某某支出的鑒定費500元由被告張某某按比例賠償原告300元（500×60%），由被告湯某賠償原告100元（500×20%）。被告王春光作為機動車出賣人在本案中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某人民幣5711.06元（交強險841.33元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險4869.73元）；
二、被告中華聯(lián)合保險股份有限公司安陸支公司在機動車強制保險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償李某某人民幣16609.2元（2000元＋14609.2元）；
三、被告張某某賠償原告李某某人民幣300元；
四、被告湯某賠償原告李某某人民幣100元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)150元，被告湯某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：李猛

書記員：黃晚秋