原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省邯鄲市邱縣。
原告：李慶嶺，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北邯鄲市邱縣。
原告：李志平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省邯鄲市邱縣。
三原告委托代理人：宮衛(wèi)超，河北浩博律師事務(wù)所魏縣分所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣。

原告李某某、李慶嶺、李志平訴被告李某某、楊某某農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)互換糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李慶嶺、李志平及其委托代理人宮衛(wèi)超，被告李某某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證意見及對邱縣古城營鄉(xiāng)李莊村原支部書記李學(xué)勤的詢問筆錄，本院經(jīng)審理查明：本案訴爭的土地是原告李某某于1990年從當(dāng)時的丘縣旦寨鄉(xiāng)（現(xiàn)為邱縣古城營鄉(xiāng)）李莊村集體取得的土地。位于村東臨，南鄰李榮堂，北鄰李慶山，東鄰李學(xué)民，西鄰路，面積0.72畝。2003年為了響應(yīng)縣政府的號召，丘縣旦寨鄉(xiāng)（現(xiàn)為邱縣古城營鄉(xiāng)）要求各村發(fā)展養(yǎng)羊業(yè)，經(jīng)李莊村委會研究決定，在李莊村東，臨村規(guī)劃了一塊土地，號召本村村民養(yǎng)羊，在規(guī)劃區(qū)沒有土地想養(yǎng)羊的農(nóng)戶，可以和規(guī)劃區(qū)內(nèi)不養(yǎng)羊的農(nóng)戶進(jìn)行土地互換；本案訴爭的土地正好在規(guī)劃區(qū)內(nèi)，經(jīng)原、被告兩家口頭協(xié)商，被告李某某用其承包村委會村東機(jī)井旁1.2畝的水澆地與本案訴爭的土地進(jìn)行了互換，并相互使用。被告在訴爭的土地上搭蓋了羊棚，建起了圍墻。2016年4月20日，原告以被告強(qiáng)占了原告的口糧田為由，訴至本院。

本院認(rèn)為，通過承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。原、被告在取得土地經(jīng)營權(quán)后，經(jīng)自愿協(xié)商口頭達(dá)成一致，將各自的土地進(jìn)行了互換，互換后已耕種多年，基于此互換事實被告取得了訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)，雖未采用書面形式訂立合同，也未向發(fā)包方備案，但并不影響互換土地這一事實的存在。原告訴稱，被告在沒有通知原告，也沒有經(jīng)過原告同意的情況下，強(qiáng)占了原告的口糧田的主張，因其提交的現(xiàn)有證據(jù)，不能證明，故原告的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條，《中華人民共和國合同法》第三十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某、李慶嶺、李志平的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告李某某、李慶嶺、李志平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　杰

書記員：靳開元