李某某
陳某某
張曉云
李怡晗
李怡凡
張根菊(高邑縣豐稔法律事務(wù)所)
王占坤
張慶臣
張某某
姜瑞卿(河北法詮律師事務(wù)所)
原告李某某,系李東坡之父。
原告陳某某,系李東坡之母。
原告張曉云,系李東坡之妻。
原告李怡晗,系李東坡之女。
原告李怡凡,系李東坡之子。
委托代理人張根菊,高邑縣豐稔法律事務(wù)所法律工作者。
被告王占坤。
委托代理人張慶臣,高邑縣司法局退休干部。
被告張某某。
委托代理人姜瑞卿,河北法詮律師事務(wù)所律師。
原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡訴被告王占坤、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院作出判決后,被告王占坤、張某某不服,提出上訴。石家莊市中級(jí)人民法院以(2014)石民二終字第00851號(hào)民事裁定書(shū)裁定發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張曉云及五原告委托代理人張根菊、被告王占坤委托代理人張慶臣、被告張某某委托代理人姜瑞卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中李東坡受雇于王占坤,其死亡是在執(zhí)行王占坤安排的修車(chē)事務(wù)中被翻斗擠壓致死,屬?gòu)氖鹿蛡蚧顒?dòng)中遭受人身?yè)p害,故王占坤應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李東坡在修車(chē)過(guò)程中沒(méi)有充分注意自身安全,疏于安全防護(hù),自身存在重大過(guò)失,可以減輕王占坤的賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案王占坤與張某某聯(lián)系,指示李東坡到張某某一方汽車(chē)修理廠修車(chē),雙方達(dá)成汽車(chē)維修合同意向,且車(chē)也開(kāi)到張某某一方汽修廠。李東坡被壓擠致死發(fā)生在張某某一方汽車(chē)保養(yǎng)廠內(nèi),確切原因無(wú)法查清,張某某作為專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)保養(yǎng)廠的人員,存在一定過(guò)失,故應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告的損失有:死亡賠償金259960元(河北省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入8081元/年×20年+98340元),喪葬費(fèi)19771元(職工年平均工資39542元/年÷12月×6月),精神撫慰金酌定30000元,親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1672元(13564元/年÷365天×5人×9天),以上損失共計(jì)311403元。以上損失由被告王占坤按照60%承擔(dān)責(zé)任,即186841.8元,扣除王占坤已為原告墊付的25200元,應(yīng)給付原告161641.8元,被告張某某承擔(dān)15%責(zé)任,即46710.45元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王占坤賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)161641.8元。
二、被告張某某賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)46710.45元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4425元,由被告王占坤負(fù)擔(dān)3533元,被告張某某負(fù)擔(dān)892元。保全費(fèi)1020元,由被告王占坤負(fù)擔(dān)814元,被告張某某負(fù)擔(dān)206元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中李東坡受雇于王占坤,其死亡是在執(zhí)行王占坤安排的修車(chē)事務(wù)中被翻斗擠壓致死,屬?gòu)氖鹿蛡蚧顒?dòng)中遭受人身?yè)p害,故王占坤應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李東坡在修車(chē)過(guò)程中沒(méi)有充分注意自身安全,疏于安全防護(hù),自身存在重大過(guò)失,可以減輕王占坤的賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案王占坤與張某某聯(lián)系,指示李東坡到張某某一方汽車(chē)修理廠修車(chē),雙方達(dá)成汽車(chē)維修合同意向,且車(chē)也開(kāi)到張某某一方汽修廠。李東坡被壓擠致死發(fā)生在張某某一方汽車(chē)保養(yǎng)廠內(nèi),確切原因無(wú)法查清,張某某作為專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)保養(yǎng)廠的人員,存在一定過(guò)失,故應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告的損失有:死亡賠償金259960元(河北省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入8081元/年×20年+98340元),喪葬費(fèi)19771元(職工年平均工資39542元/年÷12月×6月),精神撫慰金酌定30000元,親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1672元(13564元/年÷365天×5人×9天),以上損失共計(jì)311403元。以上損失由被告王占坤按照60%承擔(dān)責(zé)任,即186841.8元,扣除王占坤已為原告墊付的25200元,應(yīng)給付原告161641.8元,被告張某某承擔(dān)15%責(zé)任,即46710.45元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王占坤賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)161641.8元。
二、被告張某某賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)46710.45元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4425元,由被告王占坤負(fù)擔(dān)3533元,被告張某某負(fù)擔(dān)892元。保全費(fèi)1020元,由被告王占坤負(fù)擔(dān)814元,被告張某某負(fù)擔(dān)206元。
審判長(zhǎng):郭建朝
審判員:王寶謙
審判員:梅茜茜
書(shū)記員:馬媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者