李某某
陳某某
張曉云
李怡晗
李怡凡
張根菊（高邑縣豐稔法律事務所）
王占坤
張慶臣
張某某
姜瑞卿（河北法詮律師事務所）

原告李某某，系李東坡之父。
原告陳某某，系李東坡之母。
原告張曉云，系李東坡之妻。
原告李怡晗，系李東坡之女。
原告李怡凡，系李東坡之子。
委托代理人張根菊，高邑縣豐稔法律事務所法律工作者。
被告王占坤。
委托代理人張慶臣，高邑縣司法局退休干部。
被告張某某。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡訴被告王占坤、張某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院作出判決后，被告王占坤、張某某不服，提出上訴。石家莊市中級人民法院以（2014）石民二終字第00851號民事裁定書裁定發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、張曉云及五原告委托代理人張根菊、被告王占坤委托代理人張慶臣、被告張某某委托代理人姜瑞卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中李東坡受雇于王占坤，其死亡是在執(zhí)行王占坤安排的修車事務中被翻斗擠壓致死，屬從事雇傭活動中遭受人身損害，故王占坤應承擔賠償責任。李東坡在修車過程中沒有充分注意自身安全，疏于安全防護，自身存在重大過失，可以減輕王占坤的賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案王占坤與張某某聯(lián)系，指示李東坡到張某某一方汽車修理廠修車，雙方達成汽車維修合同意向，且車也開到張某某一方汽修廠。李東坡被壓擠致死發(fā)生在張某某一方汽車保養(yǎng)廠內，確切原因無法查清，張某某作為專業(yè)經營汽車保養(yǎng)廠的人員，存在一定過失，故應承擔部分責任。原告的損失有:死亡賠償金259960元（河北省2013年交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入8081元／年×20年＋98340元），喪葬費19771元（職工年平均工資39542元／年÷12月×6月），精神撫慰金酌定30000元，親屬辦理喪葬事宜誤工費1672元（13564元／年÷365天×5人×9天），以上損失共計311403元。以上損失由被告王占坤按照60%承擔責任，即186841.8元，扣除王占坤已為原告墊付的25200元，應給付原告161641.8元，被告張某某承擔15%責任，即46710.45元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王占坤賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費共計161641.8元。
二、被告張某某賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費共計46710.45元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4425元，由被告王占坤負擔3533元，被告張某某負擔892元。保全費1020元，由被告王占坤負擔814元，被告張某某負擔206元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中李東坡受雇于王占坤，其死亡是在執(zhí)行王占坤安排的修車事務中被翻斗擠壓致死，屬從事雇傭活動中遭受人身損害，故王占坤應承擔賠償責任。李東坡在修車過程中沒有充分注意自身安全，疏于安全防護，自身存在重大過失，可以減輕王占坤的賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案王占坤與張某某聯(lián)系，指示李東坡到張某某一方汽車修理廠修車，雙方達成汽車維修合同意向，且車也開到張某某一方汽修廠。李東坡被壓擠致死發(fā)生在張某某一方汽車保養(yǎng)廠內，確切原因無法查清，張某某作為專業(yè)經營汽車保養(yǎng)廠的人員，存在一定過失，故應承擔部分責任。原告的損失有:死亡賠償金259960元（河北省2013年交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入8081元／年×20年＋98340元），喪葬費19771元（職工年平均工資39542元／年÷12月×6月），精神撫慰金酌定30000元，親屬辦理喪葬事宜誤工費1672元（13564元／年÷365天×5人×9天），以上損失共計311403元。以上損失由被告王占坤按照60%承擔責任，即186841.8元，扣除王占坤已為原告墊付的25200元，應給付原告161641.8元，被告張某某承擔15%責任，即46710.45元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王占坤賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費共計161641.8元。
二、被告張某某賠償原告李某某、陳某某、張曉云、李怡晗、李怡凡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費共計46710.45元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4425元，由被告王占坤負擔3533元，被告張某某負擔892元。保全費1020元，由被告王占坤負擔814元，被告張某某負擔206元。

審判長：郭建朝
審判員：王寶謙
審判員：梅茜茜

書記員：馬媛媛