原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：雷成祖，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙本堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市，肇事司機(jī)。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市，車輛所有人。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園東路與清河路交匯處東方銀座商住樓6-7樓。
主要負(fù)責(zé)人：鞠鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊笛，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙本堂、趙某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人雷成祖、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人楊笛到庭參加訴訟，被告趙本堂、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)28698.68元（醫(yī)療費(fèi)5946.68元，后期治療費(fèi)3000元，傷殘賠償金5922元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，護(hù)理費(fèi)5160元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1300元，精神撫慰金5000元）。事實(shí)和理由：2016年10月23日8時(shí)許，原告李某某駕駛二輪摩托車由東向西行駛與同向被告趙本堂停駛的鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，原告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙本堂負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)5946.68元。2016年11月30日,安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某某的人身?yè)p傷作出司法鑒定意見(jiàn)如下:1、被鑒定人原告李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、護(hù)理期為60天；3、其后續(xù)治療預(yù)計(jì)3000元。
鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車車主為被告趙某，在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期間均為2015年10月29日至2016年10月28日。被告趙某墊付7000元。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，部分賠償項(xiàng)目計(jì)算過(guò)高。

本院認(rèn)為，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，被告趙本堂、趙某未出庭，放棄了當(dāng)庭質(zhì)證的抗辯權(quán)利。故對(duì)原告李某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
醫(yī)療費(fèi)：5946.68元；
后期治療費(fèi)：3000元；
3.傷殘賠償金：11844元（年）×5年×10%=5922元；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×6天=300元；
5.護(hù)理費(fèi)：31138元（年）÷365天×60天=5118.6元；
6.交通費(fèi)：酌情賠償500元；
7.鑒定費(fèi)：1300元；
8.精神撫慰金：1500元；
總計(jì)23587.28元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告趙本堂負(fù)事故次要責(zé)任，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司依交強(qiáng)險(xiǎn)約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告9246.68元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償13040.6元，鑒定費(fèi)1300元不屬保險(xiǎn)范圍由趙某按30%過(guò)錯(cuò)承擔(dān)390元。被告趙本堂系履行職務(wù)行為，賠償責(zé)任由趙某承擔(dān)。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，不支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告李某某9246.68元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償13040.6元，計(jì)22287.28元；
二、被告趙某賠償原告李某某鑒定費(fèi)390元，扣除墊付的7000元，原告李某某需于收到理賠款之日返還被告趙某6610元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，減半收取200元,由被告趙某負(fù)擔(dān)60元，原告李某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬(wàn)紅衛(wèi)

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 附錄2： 開(kāi)戶單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號(hào)：55×××46