原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。訴訟委托代理人：王書亮，高邑縣銀河法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某電橋西支公司，住所地石某某市橋西區(qū)師范街74號。單位負責(zé)人：范英貴，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等經(jīng)濟損失共計27萬元，庭審中損失增至330638.37元。二、訴訟費角由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月3日17時50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車劉秀路自西向東行至西良莊道口處，與前方同方向行駛的李某某駕駛的電動行車及申彥敏駕駛的電動自行車相撞，造成李某某、申彥敏二人受傷，三車損壞的交通事故。后原告李某某直接送往河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊出具的笫【171900011】號事故認定書認定，被告趙某某負此事故的全部責(zé)任。被告肇事時駕駛的冀Ａ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。鑒于以上事實，請求法院依法査明，支持原告以上訴求。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司辯稱，車輛在我司投保時，車牌號為冀Ａ×××××發(fā)動機號為5096018請法庭查明事故車輛與我司承保的車輛是否為同一車輛，冀Ａ×××××在我司投有交強險一份，商業(yè)三者險30萬并附加不計免賠，在法庭審核該車輛行駛本，在合法有限期內(nèi)及被告駕駛本在合法有效期內(nèi)的前提下，同意按照法律規(guī)定和保險合同約定賠償原告合理合法的損失，訴訟費等不屬于交通事故直接導(dǎo)致的損失，我司不承擔(dān)。
原告李某某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月15日公開開庭進行了審理。本案當事人原告訴訟委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司訴訟委托代理人到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)郵寄送達無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，本院認為2016年12月3日17時50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車劉秀路自西向東行至西良莊道口處，與前方同方向行駛的李某某駕駛的電動行車及申彥敏駕駛的電動自行車相撞，造成李某某、申彥敏二人受傷，三車損壞的交通事故。后原告李某某直接送往河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊事故認定書認定，被告趙某某負此事故的全部責(zé)任。被告肇事時駕駛的冀Ａ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，庭審中原告稱交通事故保險單原來是冀Ａ×××××，是由原來的車主付珊過戶給肇事司機趙某某的，同時有變更手續(xù)及被告保險單予以確認，是符合法律規(guī)定的，并且事故車輛發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此保險公司應(yīng)承擔(dān)受害人及保險范圍內(nèi)的保險責(zé)任。被告對此沒有異議。此次事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費共計179315.1元，2、本人誤工費100304.37元，3、護理費13800元，4、住院伙食補助費5800元，5、營養(yǎng)費9125元。6，精神損失費10000元。7、電動車損4010元。8、交通費618.9元。9、住宿費1895。10、停車費420元。11、訴訟費5350元。上述共計330638.37元。被告辯稱1、對原告主張的醫(yī)療費按照醫(yī)大三院正規(guī)票據(jù)計算，2、誤工費：對完稅證明真實性無異議，但認為四張完稅證明填發(fā)日期均是在2017年6月7日，顯然是在事故發(fā)生后補交的所得稅，并非事故發(fā)生前按月繳納的完稅證明，不能證明事故發(fā)生前的收入情況，法庭不應(yīng)采信。平安公司的證明記載的內(nèi)容也與完稅證明中勞動報酬所得發(fā)放性質(zhì)不一致，并且原告提交的證據(jù)如成立也僅能證明取得收入的情況，并不能證明減少收入的情況，即原告提交的完稅證明是在事故發(fā)生后，由單位或者其個人向稅務(wù)機關(guān)主動申報的，不能證明事故發(fā)生前的客觀收入情況，應(yīng)提交事故發(fā)生前每月的完稅證明，進而佐證收入的真實性，我司認可標準按照居民服務(wù)業(yè)計算，誤工期限認可住院期間。原告提交的醫(yī)囑中未明確說明需修養(yǎng)半年。3、護理認可住院期間一人護理，出院后需要休息64天的明確醫(yī)囑。我司認可標準按照居民服務(wù)業(yè)計算，或者按照護理人的基本收入計算，其他收入并非取得4、伙食補助標準無異議，但其提供的病歷顯示為56天。5、營養(yǎng)認可住院期間，無醫(yī)療機構(gòu)加強天數(shù)，標準認可20元每天，6、精神撫慰金沒有證據(jù)證明此次事故給原告構(gòu)成傷殘或者給其造成嚴重損害，不同意賠償7、電動摩托車我司并沒有參與鑒定，保留重新鑒定的權(quán)利，五個工作日內(nèi)提交書面鑒定申請，逾期法庭可視為放棄。8、交通費認可出租車發(fā)票，收據(jù)不是正式票據(jù)，不能證明真實支出，不認可。9、住宿費票據(jù)不能證明是原告繳納的，并且原告在石某某基本處于住院治療，無到院外居住的必要，不同意賠償。10、省三院有自己的停車場，原告提交的停車費票據(jù)均不是在省三院出具的，并且部分票據(jù)顯然是不真實的，也不能證明與此次事故有關(guān)聯(lián)。事故發(fā)生時原告已經(jīng)達到退休年齡，也未提交與所在單位的勞動合同及原始的工資表，減少收入的證明。不能證明原告因此次事故減少的收入。原告的損失應(yīng)是在一審辯論結(jié)束前實際發(fā)生的損失，原告主張的誤工期，護理期及營養(yǎng)期部分超過了該期限，超出部分并未實際發(fā)生，不符合法律規(guī)定。本院認為，綜上所述，依照《中華人民共和國法》第條的規(guī)定，判決如下：

案件受理費5,350元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　韓劍斌

書記員：梅茜茜