李某強(qiáng)
張洪旗(河北經(jīng)航律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張永恒(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告:李某強(qiáng),個(gè)體。
委托代理人:張洪旗,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李全勇,總經(jīng)理。
委托代理人:張永恒,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某強(qiáng)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某強(qiáng)的委托代理人張洪旗,被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司的委托代理人張永恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失82986.4元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司辯稱:1、首先確定保險(xiǎn)公司與原告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系是否成立并生效。合同特別約定保險(xiǎn)車輛沒(méi)有投保指定專修廠特約條款,出險(xiǎn)后到專修廠進(jìn)行維修的,被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)專修廠與非專修廠定損價(jià)格的差額部分。還特別約定由被告所在地人民法院管轄。2、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)車輛、駕駛?cè)说氖鹿守?zé)任進(jìn)行賠付。本案中原告在事故中負(fù)主要責(zé)任,所以公司承擔(dān)70%的責(zé)任,另外30%由第三方進(jìn)行賠付。3、公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行了查勘并且提供了定損服務(wù),原告應(yīng)當(dāng)通過(guò)正常的理賠途徑向公司進(jìn)行理賠。所以本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予負(fù)擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:河北高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,系通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);依此道路交通事故認(rèn)定書本院確認(rèn)原告李某強(qiáng)在本次事故中承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。冀A×××××號(hào)車車主系原告李某強(qiáng),該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司投保車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告李某強(qiáng)的駕駛證、冀A×××××號(hào)車輛行駛證均為合法有效證件,本院予以確認(rèn);原告的損失為:河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書,評(píng)定原告車損為112652元,被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司雖提出重新鑒定的意見(jiàn),但在限期內(nèi)未向法院交納鑒定費(fèi),應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利,對(duì)于公估報(bào)告中確認(rèn)的原告車損應(yīng)視為認(rèn)可。依法確認(rèn)原告車損為112652元;公估費(fèi)7900元系原告為查清車輛損失支出的必要合理費(fèi)用,屬保險(xiǎn)支付的范圍,本院予以確認(rèn);原告損失合計(jì)120552元,減去交強(qiáng)險(xiǎn)2000元,被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)依70%的責(zé)任賠償原告損失82986.4元。被告主張按雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的特別約定條款履行合同,因該事故車輛未進(jìn)行維修,且鑒定為報(bào)廢,本院確認(rèn)該條款不發(fā)生法律效力。綜上,依據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失82986.4元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》十四條、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承保的冀A×××××號(hào)(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1052228)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失82986.4元;
上述款項(xiàng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款交(匯)至黃驊市人民法院,開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)937元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納).
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:河北高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,系通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);依此道路交通事故認(rèn)定書本院確認(rèn)原告李某強(qiáng)在本次事故中承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。冀A×××××號(hào)車車主系原告李某強(qiáng),該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司投保車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告李某強(qiáng)的駕駛證、冀A×××××號(hào)車輛行駛證均為合法有效證件,本院予以確認(rèn);原告的損失為:河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書,評(píng)定原告車損為112652元,被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心公司雖提出重新鑒定的意見(jiàn),但在限期內(nèi)未向法院交納鑒定費(fèi),應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利,對(duì)于公估報(bào)告中確認(rèn)的原告車損應(yīng)視為認(rèn)可。依法確認(rèn)原告車損為112652元;公估費(fèi)7900元系原告為查清車輛損失支出的必要合理費(fèi)用,屬保險(xiǎn)支付的范圍,本院予以確認(rèn);原告損失合計(jì)120552元,減去交強(qiáng)險(xiǎn)2000元,被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)依70%的責(zé)任賠償原告損失82986.4元。被告主張按雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的特別約定條款履行合同,因該事故車輛未進(jìn)行維修,且鑒定為報(bào)廢,本院確認(rèn)該條款不發(fā)生法律效力。綜上,依據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失82986.4元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》十四條、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承保的冀A×××××號(hào)(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1052228)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失82986.4元;
上述款項(xiàng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款交(匯)至黃驊市人民法院,開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)937元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納).
審判長(zhǎng):吳悅敏
書記員:李明星
成為第一個(gè)評(píng)論者