原告李某某。
被告應(yīng)城市商業(yè)總公司。
負(fù)責(zé)人李廣濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊煉，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，調(diào)解等。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，調(diào)解等。

本院于2015年8月28日立案受理了原告李某某訴被告應(yīng)城市商業(yè)總公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李樹(shù)平系應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司職工，其于2005年12月退休。原告李某某以被告應(yīng)城市商業(yè)總公司少繳保險(xiǎn)費(fèi)造成其工資損失113499元以及從2008年至2015年應(yīng)城市商業(yè)總公司多收取了醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)440元為由，于2015年6月18日向應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)仲裁，應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院于2015年6月30日作出應(yīng)勞人仲字（2015）第137號(hào)不予受理通知書(shū)，原告遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：原告李某某系應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司退休職工，應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司具有獨(dú)立的法人資格，原告李某某起訴被告應(yīng)城市商業(yè)總公司屬主體不當(dāng)，應(yīng)予駁回。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交訴訟費(fèi)10元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張耀忠 審　判　員　　鄧紅波 人民陪審員　　范惠娟

書(shū)記員：楊麗萍