原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告霍某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華澤路11號。
代表人麻世軍。
委托代理人江衛(wèi)濱。

原告李某某與被告霍某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日受理后，依法適用簡易程序，于2014年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人魏建新，被告霍某某的委托代理人郭勇民，被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人江衛(wèi)濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年4月13日21時(shí)18分，被告霍某某醉酒后駕駛其名下的冀D×××××號微型轎車行駛至武館公路消防大隊(duì)門口南段時(shí)與張宗凱駕駛的原告名下的冀D×××××小型普通客車相撞，造成原告車輛受損的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告霍某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告霍某某的冀D×××××號微型轎車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。請求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失27030元。
被告霍某某辯稱，依據(jù)證據(jù)對原告合理損失予以賠償。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，被告霍某某醉酒駕駛造成原告的損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、被告霍某某的駕駛證、冀D×××××號微型轎車的行駛證，證明肇事車輛的駕駛?cè)思败囕v所有權(quán)人的情況。3、冀D×××××號微型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明該車在泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、冀D×××××號小型普通客車的行駛證、原告身份證復(fù)印件，證明原告對該車具有所有權(quán)。5、河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告及發(fā)票，證明原告車輛損失為23802元，公估費(fèi)為1428元。6、館陶縣中正汽車服務(wù)中心發(fā)票，證明原告花費(fèi)施救費(fèi)1800元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告霍某某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4均無異議，本院予以確認(rèn)。二被告對原告提交的證據(jù)5、6提出異議，認(rèn)為原告車輛估損金額、公估費(fèi)用、施救費(fèi)用較高。本院認(rèn)為，被告霍某某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對其反駁原告主張的意見未提供證據(jù)證實(shí)，原告提交的證據(jù)5、6來源合法，所證內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
被告霍某某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司未提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2014年4月13日21時(shí)18分，被告霍某某醉酒后駕駛其名下的冀D×××××號微型轎車沿館陶縣武館公路由南向北行駛至消防大隊(duì)門口南段時(shí)，與由北向南行駛的張宗凱駕駛的原告名下的冀D×××××號小型普通轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告霍某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告霍某某名下的冀D×××××號微型轎車在泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。另查明，原告的車輛經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估車損為23802元，車輛維修殘值作價(jià)金額為450元，原告支付公估費(fèi)用1428元。原告因此次交通事故支付施救費(fèi)用1800元。

本院認(rèn)為，館陶縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告霍某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。被告霍某某給原告造成的合理損失依法應(yīng)予賠償。被告霍某某所提原告的車輛損失應(yīng)扣除維修殘值的辯解意見，符合法律規(guī)定，予以采納。原告車輛損失由維修費(fèi)用減去剩余的殘值后確定為23352元，加上公估費(fèi)用1428元及施救費(fèi)用1800元，原告的損失共計(jì)26580元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，被告霍某某醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故后給原告造成的損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對此所提的辯解意見，符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某某于本判決生效之日起五日內(nèi)在賠償原告李某某損失共計(jì)26580元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元，由原告李某某負(fù)擔(dān)8元，被告霍某某負(fù)擔(dān)468元。保全費(fèi)500元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 李雪源