李某某
李某飛
趙某某

原告李某某，農民。
被告李某飛，農民。
被告趙某某，農民。
原告李某某與被告李某飛、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告李某飛到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李某飛借原告60000元是事實，債權債務關系明確，且有借條為憑證，雙方約定的利息未超過銀行同類貸款利率的四倍。原告要求被告歸還借款本金60000元及利息的訴求，本院予以支持。李某飛向原告借款屬于二被告離婚前夫妻共同債務，趙某某應負連帶還款責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某飛歸還原告借款本金60000元及利息（自2013年4月10日起至判決書生效之日利息按年息1.5分計算）。被告趙某某負連帶還款責任。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告李某飛、趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，李某飛借原告60000元是事實，債權債務關系明確，且有借條為憑證，雙方約定的利息未超過銀行同類貸款利率的四倍。原告要求被告歸還借款本金60000元及利息的訴求，本院予以支持。李某飛向原告借款屬于二被告離婚前夫妻共同債務，趙某某應負連帶還款責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某飛歸還原告借款本金60000元及利息（自2013年4月10日起至判決書生效之日利息按年息1.5分計算）。被告趙某某負連帶還款責任。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告李某飛、趙某某負擔。

審判長：司平
審判員：孫秀榮
審判員：王喆

書記員：賈萌