原告李某某（系受害人沙聚紅之夫）。
委托代理人劉斌（特別授權代理），鐘某市安陸府法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司鐘某支公司。
負責人李志喜，該公司經理。
委托代理人商應海（特別授權代理），湖北飛奧律師事務所律師。
委托代理人鄭閔（特別授權代理），湖北飛奧律師事務所律師。

原告李某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱財保鐘某支公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理審判員劉夏云獨任審判，審理中，因案外人付成秀也屬于權利人，與本案有利害關系，本院于2014年1月2日通知付成秀作為本案的原告參加訴訟，付成秀于當日明確表示不參加訴訟，并且放棄向財保鐘某支公司索賠的權利，本院于2014年1月22日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉斌，被告財保鐘某支公司委托代理人鄭閔到庭參加訴訟。庭后因原告補充提交證據(jù)，本院于2014年3月12日再次公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉斌、被告財保鐘某支公司委托代理人鄭閔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年7月9日19時08分許，案外人付成秀未取得機動車駕駛證駕駛鄂H×××××二輪摩托車（后載沙聚紅、均未戴安全頭盔），由廣廈商城至陳廟家中，沿郢中鎮(zhèn)王府大道由南向北行至皇莊街、216省道交匯路口處與案外人金學保未取得機動車駕駛證駕駛無牌三鈴125型摩托車（后載案外人于鳳仙、陳虎，均未戴安全頭盔），由左側公汽停靠點斜向右前方行駛時相刮，造成付成秀、沙聚紅、金學保、于鳳仙、陳虎受傷、兩車損壞的交通事故。沙聚紅受傷后，在鐘某市人民醫(yī)院住院治療57天，于2013年9月3日死亡。原告李某某系受害人沙聚紅之夫。此次事故經鐘某市公安局交通警察大隊認定，付成秀、金學保承擔此次事故的同等責任，沙聚紅、于鳳仙、陳虎無責任。肇事三鈴SL125型二輪摩托車在被告處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。本院于2014年1月2日通知付成秀作為本案的原告參加訴訟，付成秀于當日明確表示不參加訴訟，并且放棄向財保鐘某支公司索賠的權利。故原告訴至法院，請求被告在交強險范圍內賠償原告醫(yī)藥費5847元及死亡賠償金157040元，不足部分及其他損失原告保留對其他侵權人的賠償請求權，本案訴訟費用由被告承擔。本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方各持己見，致調解不能成立。

本院認為，本案的機動車交通事故有交警部門的事故責任認定書予以證實，付成秀、金學保承擔此事故的同等責任，沙聚紅、于鳳仙、陳虎無責任，原、被告均無異議，本院對該事故事實予以認定。金學保所駕駛的三鈴SL125型二輪摩托車在被告處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，原告系受害人沙聚紅的近親屬，故要求被告賠償有理，本院應予支持。但對原告要求賠償過高的訴訟請求本院不予支持。原告主張的死亡賠償金157040元因超出交強險死亡傷殘賠償限額，對超過部分本院不予支持，對在死亡賠償限額內的110000元本院予以認定。原告主張的醫(yī)藥費5847元因無病歷、診斷證明等予以佐證，故本院對該損失不予認定。被告財保鐘某支公司提出的本案程序不合法，要求追加被保險人為被告，以便于查明案件事實的答辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保金……”的規(guī)定，金學保駕駛的三鈴SL125型二輪摩托車在被告處投保了交強險，被告應對該車輛因交通事故造成的損失進行賠償，故原告李某某有權直接向被告財保鐘某支公司要求賠償損失，無須將被保險人金學保列為共同被告，對該答辯意見本院不予采納。被告財保鐘某支公司提出的該交通事故造成多人受傷，答辯人要求預留賠償份額的答辯意見，因案外人付成秀明確表示不參與本案訴訟，且放棄向被告索賠的權利，故本案不為其預留賠償份額。
綜上，沙聚紅受傷后的死亡賠償金為157040元，應由被告財保鐘某支公司在交強險責任范圍內賠償原告110000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鐘某支公司在本判決生效后十日內在交強險責任范圍內賠償原告李某某110000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，由原告李某某負擔400元，被告中國人民財產保險股份有限公司鐘某支公司負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：黨群