原告李麗娟，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
委托代理人涂建軍，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告劉淑芳，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告李某某，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告李某某，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人李瑋（李某某之女），漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告李金某，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告李金某，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。

原告李麗娟與被告劉淑芳、李某某、李某某、李金某、李金某遺產(chǎn)繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李麗娟委托代理人涂建軍，被告李某某、李金某、李金某、李某某的委托代理人李瑋到庭參加訴訟。被告劉淑芳經(jīng)法庭傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李麗娟與被告李某某、李某某、李金某、李金某均是李助新與原配妻子鄭慶蘭的親生子女，二人于1987年離婚。被告劉淑芳是李助新的再婚妻子，二人于2011年12月9日登記結(jié)婚，被告劉淑芳系李麗娟、李某某、李某某、李金某、李金某的繼母。李助新于2012年6月23日去世，未留下遺囑。李助新生前有位于秦皇島市海港區(qū)鐵路里住房一套，建筑面積56.78平方米，該房屋是李助新1995年3月分得的福利住房，1998年6月參加房改，現(xiàn)產(chǎn)權(quán)證正在辦理中。2012年6月26日以李麗娟、李某某、李某某、李金某、李金某為甲方，以劉淑芳為乙方，雙方簽訂財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書一份。內(nèi)容為：李助新老人今日不幸去世，留下秦皇島市鐵路里房屋一處，約41平方米。郵政儲(chǔ)蓄銀行存款5萬(wàn)元，另交第四醫(yī)院治療費(fèi)押金1萬(wàn)元，工資卡2000元余款。經(jīng)甲乙雙方商議，協(xié)定如下協(xié)議：1、老人留下秦皇島市鐵路里房屋一處，歸甲方李麗娟等五人所有。2、郵政儲(chǔ)蓄銀行存款5萬(wàn)元，另交第四醫(yī)院治療費(fèi)押金1萬(wàn)元，扣除醫(yī)療費(fèi)用后剩余款以及工資卡2000余元?dú)w乙方所有；3、老人善后的一切費(fèi)用等事宜由甲方負(fù)責(zé)，老人安葬費(fèi)歸甲方支配。4、（老人死后的補(bǔ)發(fā)工資甲乙雙方按50％分配，雙方共同去人領(lǐng)?。﹪?guó)家對(duì)遺孀的有關(guān)政策由乙方享有。2012年8月15日以李麗娟為甲方，李某某、李某某、李金某、李金某為乙方簽訂《遺產(chǎn)分割協(xié)議》一份，內(nèi)容為：李助新是甲乙雙方的父親，李助新于2012年6月23日因病去世。李麗娟、李某某、李某某、李金某、李金某與李助新的妻子劉淑芳已經(jīng)就李助新所遺留的位于秦皇島市海港區(qū)鐵路里房屋的繼承一事達(dá)成協(xié)議，約定該套房屋歸李麗娟、李某某、李某某、李金某、李金某五人共同所有。為了更好的繼承李助新的該套房屋，現(xiàn)李麗娟、李某某、李某某、李金某、李金某五人共同達(dá)成如下協(xié)議：一、李助新所有的位于秦皇島市海港區(qū)鐵路里房屋一套（建筑面積56.78平方米）歸甲方李麗娟所有。二、甲方李麗娟給付乙方李某某、李某某、李金某、李金某每人房屋份額的補(bǔ)償款2萬(wàn)元。甲方于簽訂本協(xié)議時(shí)支付給乙方。三、乙方李某某、李某某、李金某、李金某無條件配合甲方李麗娟辦理該套房屋的產(chǎn)權(quán)過戶登記事宜。該套房屋的產(chǎn)權(quán)過戶費(fèi)用由甲方承擔(dān)。四、李助新的喪葬費(fèi)用6000元?dú)w甲方所有。
另，在法庭給被告劉淑芳送達(dá)時(shí)，被告劉淑芳承認(rèn)財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書第二項(xiàng)內(nèi)容已經(jīng)履行，但尚欠醫(yī)療費(fèi)1000元沒有給付，經(jīng)法庭調(diào)解，已經(jīng)將該費(fèi)用給付劉淑芳，有劉淑芳書寫收條。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、死亡注銷證明、財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書、證明二份、遺產(chǎn)分割協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被繼承人李助新生前并未留下遺囑，其所留遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承，原、被告六人均是被繼承人李助新的第一順序繼承人，均享有繼承權(quán)。2012年6月23日原、被告六人簽訂的《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書》是六位繼承人就李助新所留遺產(chǎn)分割問題達(dá)成的協(xié)議，雙方均在協(xié)議上簽字認(rèn)可，是其真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以支持。2012年8月15日原告李麗娟與被告李某某、李某某、李金某、李金某簽訂的《遺產(chǎn)分割協(xié)議》是在前一次財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議基礎(chǔ)上再次做出的，也是被告李某某、李某某、李金某、李金某對(duì)自己享有權(quán)利的處分行為，原告李麗娟支付了對(duì)價(jià)，該行為不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，且是其真實(shí)意思表示，合法有效。根據(jù)兩份協(xié)議認(rèn)定位于秦皇島市海港區(qū)鐵路里房屋由原告李麗娟繼承，并歸其所有。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第九條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告李麗娟與被告劉淑芳、李某某、李某某、李金某、李金某于2012年6月23日簽訂的《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書》有效；
二、原告李麗娟與被告李某某、李某某、李金某、李金某于2012年8月15日簽訂的《遺產(chǎn)分割協(xié)議》有效；
三、位于秦皇島市海港區(qū)鐵路里房屋由原告李麗娟繼承，歸其所有；被告劉淑芳、李某某、李某某、李金某、李金某于本判決書生效后十日內(nèi)協(xié)助原告李麗娟辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)2300元，原告李麗娟自愿負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)　劉長(zhǎng)利 審 判 員　張　然 審 判 員　黨常生

書記員：李艷超