李麗娟
杜博（湖北元初律師事務(wù)所）
柯愛萍（湖北元初律師事務(wù)所）
余某某
陳炳（湖北方式律師事務(wù)所）
董某某
湖北宏力智誠重科裝備制造有限公司
黃玉紅
舒干誠
湖北宏力重工機(jī)械有限公司
金云（湖北方式律師事務(wù)所）

原告李麗娟。
委托代理人杜博，湖北元初律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人柯愛萍，湖北元初律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告余某某。
委托代理人陳炳，湖北方式律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告董某某。
被告湖北宏力智誠重科裝備制造有限公司，住所地大冶市城西北工業(yè)園開元大道43號(hào)。
法定代表人舒干誠，系該公司執(zhí)行董事。
被告黃玉紅。
被告舒干誠。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司，住所地大冶市城西北工業(yè)園開元大道43號(hào)。
法定代表人余某某，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人金云，湖北方式律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告李麗娟訴被告余某某、董某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理。
訴訟過程中，原告李麗娟向本院申請撤回對(duì)被告湖北宏力智誠重科裝備制造有限公司、舒干誠的起訴，本院經(jīng)審查后認(rèn)為符合法律規(guī)定依法予以準(zhǔn)許。
后本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李麗娟的委托代理人杜博、柯愛萍，被告余某某的委托代理人陳炳，被告黃玉紅，被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司的委托代理人金云到庭參加了訴訟。
被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李麗娟訴稱:2014年6月5日，被告余某某、董某某以共同借款人身份（乙方），被告黃玉紅以保證人身份（丙方）與原告（甲方）簽訂《借款合同》。
同日被告黃玉紅向原告又出具《履約保證書》。
借款合同生效當(dāng)日，原告被告余某某以轉(zhuǎn)賬方式支付借款項(xiàng)5000000元，被告余某某出具借據(jù)，原告履行了出借義務(wù)。
2014年6月19日借款到期后，被告余某某無力還款，于2014年6月30日出具承諾于2014年7月10日前還款。
2014年7月31日，被告余某某、湖北宏力重工機(jī)械有限公司共同出具《還款承諾書》，承諾于2014年8月10日前一次性償還本金5000000元，另計(jì)利息及服務(wù)管理費(fèi)230000元，若到期不能償還，愿將被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司名下資產(chǎn)按原告所詢市場價(jià)處置，并承擔(dān)相關(guān)處置費(fèi)用。
2014年9月21日被告余某某、被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司為共同質(zhì)押人（甲方）、原告為質(zhì)權(quán)人（乙方）、黃石正大機(jī)械制造有限公司（下稱正大公司）為貨物托管方（丙方）簽訂《貨物質(zhì)押協(xié)議》；該協(xié)議約定:就甲方向乙方一事，甲方提供約3000噸大型鑄鐵件質(zhì)押給乙方并存放于丙方車間；若甲方不能還款，乙方有權(quán)處置質(zhì)物；甲方還清借款退回貨物時(shí)，須承擔(dān)甲方貨物倉儲(chǔ)管理費(fèi)按所占場地面積每月10元／㎡。
該協(xié)議生效后，在2014.9.25-2014.11.6之間被告余某某、被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司交付了2790970kg（未計(jì)±3‰磅差）質(zhì)押貨物，并由正大公司保管至今。
嗣后，原告屢次催討欠款，均為諸被告拒絕。
被告在借款期限屆滿后拒不償還借款行為已違反誠信原則，致使原告蒙受了巨額損失，為及早追回欠款，為此原告特訴至貴院，請求依法判令:1、被告余某某、董某某立即支付拖欠的借款本金5000000元，支付逾期付款利息（以5000000元為基數(shù)，以中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)，自2014年6月20日起計(jì)算至本息全部清償之日止）、支付律師代理費(fèi)100000元；2、對(duì)被告余某某、被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司質(zhì)押的存放于黃石市正大機(jī)械制造有限公司場內(nèi)的2790970kg（出倉計(jì)重時(shí)應(yīng)計(jì)±3‰磅差）質(zhì)押物（大型鑄鐵件）經(jīng)依法拍賣、變賣后所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、被告黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)被告余某某、董某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告李麗娟為證明自己主張的事實(shí)，向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、《借款合同》。
證明:1、原告與被告余某某、董某某之間的民間借貸關(guān)系成立，被告黃玉紅為借款提供了擔(dān)保；2、雙方未約定利息，約定的借期15天屆滿后，二被告未償還借款，依照合同約定應(yīng)以拖欠本金為基數(shù)按銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告支付利息直至款項(xiàng)還清之日止，另原告因該款項(xiàng)不能及時(shí)收回所帶來的其他損失（每延遲一天10000元計(jì)算）及因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)；4、黃玉紅應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)連帶清償責(zé)任5、根據(jù)合同約定，本案由原告住所地法院管轄。
證據(jù)二、《履約保證書》。
證明:被告黃玉紅單獨(dú)出具保證書，愿保證借款合同履行，并愿代借款人承擔(dān)全部違約責(zé)任。
證據(jù)三、借據(jù)、付款憑證（建行銀行卡客戶交易查詢單、網(wǎng)銀交易信息）。
證明:1、2014年6月5日原告向被告余某某賬戶支付5000000元出借款項(xiàng)；2、原告依約履行了出借義務(wù)。
證據(jù)四、承諾函。
證明:1、被告余某某認(rèn)可于2014年6月5日收到原告出借款項(xiàng)5000000元；2、被告余某某陳述所借款項(xiàng)用于償還被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司在廣發(fā)銀行黃石分行貸款，因廣發(fā)行未續(xù)貸導(dǎo)致被告余某某未能及時(shí)還款；3、被告余某某承諾于2014年7月20日前還清本金及差欠利息。
證據(jù)五、《還款承諾書》。
證明:1、被告余某某再次承諾于2014年8月10日前一次性償還本金5000000元，另付2014年7月19日至2014年8月10日利息及服務(wù)管理費(fèi)230000元整；若到期不能償還愿將湖北宏力重工機(jī)械有限公司名下資產(chǎn)按原告所詢市場價(jià)處置，并承擔(dān)相關(guān)處置費(fèi)用。
2、被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司蓋章同意被告余某某上述承諾，表明該被告愿承擔(dān)被告余某某債務(wù)，為債務(wù)加入人。
證據(jù)六、《貨物質(zhì)押協(xié)議》、《質(zhì)押貨物清單》、《關(guān)于質(zhì)押貨物托管情況說明》。
證明:1、湖北宏力重工機(jī)械有限公司、余某某共同提供質(zhì)押物（大型鑄鐵件），為原告?zhèn)鶛?quán)擔(dān)保，雙方成立了質(zhì)押擔(dān)保合同。
2、被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司、余某某提供的質(zhì)物已交付黃石正大機(jī)械制造有限公司托管，原告質(zhì)權(quán)成立。
3、質(zhì)押物數(shù)量為2790970kg（未計(jì)±3‰磅差），交付時(shí)間為2014年9月25日-2014年11月6日，為分批／次交付。
4、在被告余某某、董某某未還款的情況下，原告對(duì)上述質(zhì)押物享有優(yōu)先受償權(quán)。
證據(jù)七、《委托代理合同》、付款憑證、發(fā)票。
證明:1、原告為追索本案債權(quán)，已支付律師代理費(fèi)100000元；2、依借款合同約定，該費(fèi)用由被告連帶承擔(dān)。
被告余某某辯稱，一、借款合同中的借款人實(shí)際是湖北宏力鑄造有限公司。
2014年6月5日，被告余某某找到原告丈夫黃河要求借款5000000元以償還湖北宏力鑄造有限公司銀行到期貸款，雙方簽訂《借款合同》。
合同簽訂后，原告將5000000元打到余某某個(gè)人賬戶，余某某于借款當(dāng)天就將5000000元轉(zhuǎn)入湖北宏力鑄造有限公司的銀行賬戶，故余某某簽訂借款合同是職務(wù)行為，實(shí)際借款人是湖北宏力鑄造有限公司。
二、湖北宏力鑄造有限公司已向原告還款2462104元。
1、2014年6月5日，湖北宏力鑄造有限公司向原告指定的的賬戶（戶名:盧梅芳）匯款112500元。
2、2014年7月22日又向原告指定的上述賬戶匯款300000元。
3、2014年9月19日至2014年11月11日期間，湖北宏力鑄有限公司向原告李麗娟的丈夫黃河出售1286604元的廢鋼，雙方約定以該筆貨款償還2014年6月5日《借款合同》中的借款。
4、黃石市正大機(jī)械制造有限公司的法定代表人是原告丈夫黃河，持公司股權(quán)比例為91.67%。
黃石正大機(jī)械制造有限公司欠湖北宏力鋼構(gòu)有限大約1000000元，雙方口頭約定湖北宏力鋼構(gòu)有限公司代湖北宏力鑄造有限公司向原告償還借款763000元以沖抵其對(duì)黃石市正大機(jī)械制造有限公司的債權(quán)，湖北宏力鋼構(gòu)有限公司已故請求法院以事實(shí)為依據(jù)依法駁回原告的部分訴訟請求。
被告黃玉紅補(bǔ)充答辯稱:其是湖北宏力鑄造有限公司的財(cái)務(wù)人員，該公司轉(zhuǎn)賬到盧梅芳賬戶的兩筆錢是原告李麗娟和盧梅芳找到其要求支付的，匯款是黃玉紅本人辦理的。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司的答辯意見除與被告余某某的答辯意見相同部分外，還補(bǔ)充答辯稱:本案中湖北宏力重工機(jī)械有限公司是質(zhì)押人，以提供的資產(chǎn)和質(zhì)押物為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
湖北宏力重工機(jī)械有限公司于2014年7月31日向原告出具承諾書，愿將其名下資產(chǎn)提供擔(dān)保，是物的擔(dān)保，其應(yīng)以提供的資產(chǎn)為限向原告承擔(dān)責(zé)任。
2014年9月21日，湖北宏力重工機(jī)械有限公司與原告簽訂《貨物質(zhì)押協(xié)議》，并依約向原告提供質(zhì)押物，亦是物的擔(dān)保，其應(yīng)以提供的質(zhì)押物為限原告承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，湖北宏力鑄造有限公司是財(cái)產(chǎn)擔(dān)保人，并不是債務(wù)加入人，湖北宏力鑄造有限公司實(shí)際還款數(shù)額為2462104元。
故請求法院依法駁回原告的部分訴訟請求。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司為支持自己的抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、《借款合同》。
證明:合同約定5000000元借款在15天借期內(nèi)無利息。
證據(jù)二、2-1、湖北宏力鑄造有限公司登記信息；2-2、中國銀行匯兌支付往賬憑證三張；2-3、湖北銀行網(wǎng)上銀行電子回單。
證明:1、湖北宏力鑄造有限公司是自然人獨(dú)資公司，自然人股東為余某某；2、2014年6月5日被告余某某將5000000元借款從自己個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)到湖北宏力鑄造有限公司賬戶；3、2014年6月5日湖北宏力鑄造有限公司向原告償還借款112500元。
證據(jù)三、3－1、《廢鋼購銷協(xié)議》、3－2、湖北宏力鑄造有限公司磅單、3－3、黃石市正大機(jī)械制造有限公司登記信息、3－4、婚姻登記記錄查詢證明。
證明:1、黃石市正大機(jī)械制造有限公司的法定代表人是黃河，股東為黃河和王四清，黃河出資275萬元，持股比例91.67%；2、原告李麗娟和黃河原是夫妻關(guān)系；3、湖北宏力鑄造有限公司在2014年9月19日至2014年11月11日期間共向黃河出售價(jià)值1286604元的廢鋼，黃河未向湖北宏力鑄造有限公司支付貨款1286604元。
雙方口頭商定以該貨款抵償被告欠原告的借款。
證據(jù)四、湖北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社網(wǎng)上銀行電子回單。
證明:湖北宏力鑄造有限公司于2014年7月22日向原告還款300000元。
證據(jù)五、湖北宏力鋼構(gòu)有限公司登記信息、證明及相關(guān)合同。
證明:湖北宏力鋼構(gòu)有限公司代湖北宏力鑄造有限公司向原告償還借款763000元。
被告董某某未向本院提交書面答辯意見，亦未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)材料。
被告董某某未到庭參加訴訟，放棄了自己的質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)六、七無異議；原告對(duì)被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司提交的證據(jù)一無異議。
對(duì)上述無異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)一的關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，認(rèn)為實(shí)際借款人為湖北宏力鑄造有限公司；對(duì)證據(jù)二、三的證明目的有異議；對(duì)證據(jù)四、五的關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議；對(duì)證據(jù)六的證明目的有異議，認(rèn)為宏力重工是擔(dān)保人而不是債務(wù)加入人；被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)證據(jù)三證明目的有異議，對(duì)證據(jù)四的關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，對(duì)證據(jù)五的證明目的有異議。
原告對(duì)被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司提交的證據(jù)2－1的關(guān)聯(lián)性有異議、對(duì)證據(jù)2－2、2－3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
對(duì)證據(jù)3－1、3－2的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，對(duì)證據(jù)3－3、3－4的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為廢鋼購銷協(xié)議與本案原告無關(guān)，是另一法律關(guān)系，被告認(rèn)為存在債的抵銷未提供確切的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為湖北宏力鑄造有限公司與盧梅芳均為與本案無關(guān)的案外人，被告并未舉證證明300000元款項(xiàng)的性質(zhì)為還款；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為工程承包合同所涉的法律關(guān)系是與本案無關(guān)是另一法律關(guān)系，湖北宏力鋼構(gòu)有限公司的證明是單方出具的，不能證明其將對(duì)黃石正大機(jī)械制造有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖北宏力鑄造有限公司用以抵償該公司欠李麗娟的借款。
對(duì)于上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查后認(rèn)定如下:原告李麗娟提供的證據(jù)一至五均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，且能相互印證達(dá)到其證明目的，本院予以采信；被告余某某、湖北宏力智誠重科裝備制造有限公司、黃玉紅提供的證據(jù)二至五雖客觀真實(shí)，但與原告及本案之間無直接關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告余某某、董某某以個(gè)人名義與原告李麗娟簽訂借款合同，原告履行了付款義務(wù)，二被告出具了借條，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司辯稱湖北宏力鑄造有限公司系實(shí)際借款人，但三被告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告余某某、董某某在借款時(shí)已向原告予以披露。
再則，即使被告余某某將其以個(gè)人名義簽訂民間借貸合同所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，余某某的還款義務(wù)也不能免除。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
被告余某某、董某某未按期歸還借款，顯屬不當(dāng)。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司抗辯稱已向原告還款2462104元，但其提供的還款證據(jù)與原告無直接關(guān)聯(lián)，原告亦不予認(rèn)可，故上述抗辯理由不能成立，被告余某某、董某某應(yīng)向原告償還借款本金5000000元。
因上述二被告未按時(shí)返還借款，按照合同約定應(yīng)依本金拖欠部分為基數(shù)按央行1年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算向原告支付利息直到款項(xiàng)全部還清之日止。
據(jù)此，原告要求二被告按照中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付上述本金逾期付款利息的訴請有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張的律師代理費(fèi)100000元亦包括在借款合同約定的賠償范圍內(nèi)且數(shù)額合理，故原告要求二被告賠償該項(xiàng)損失的訴請，本院予以支持。
被告黃玉紅作為借款合同的連帶保證人理應(yīng)按照合同約定對(duì)上述二被告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司在《還款承諾書》中與借款人余某某一同承諾如到期不能償還債務(wù)，愿將該公司名下資產(chǎn)按資金出借方所詢市場價(jià)處置，并承擔(dān)相關(guān)處置費(fèi)用。
湖北宏力重工機(jī)械有限公司的上述承諾構(gòu)成了債的加入。
由于承諾中未約定債務(wù)的承擔(dān)方式，故該公司應(yīng)與被告余某某共同向原告償還債務(wù)。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司除作出還款承諾外，還向原告提供了鑄鐵件作為質(zhì)押物。
因被告至今未償還債務(wù)，原告依法對(duì)上述質(zhì)押物經(jīng)依法拍賣、變賣后所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某、董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李麗娟借款本金5000000元并支付逾期還款利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍以上述本金為基數(shù)自2014年6月20日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）及律師代理費(fèi)100000元；
二、被告黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告對(duì)被告余某某、湖北宏力重工機(jī)械有限公司存放于黃石市正大機(jī)械制造有限公司的鑄鐵件2790970kg（出倉計(jì)重時(shí)應(yīng)計(jì)±3‰磅差）經(jīng)依法拍賣、變賣后所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。
案件受理費(fèi)55097元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)60097元，由被告余某某、董某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣55097元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告余某某、董某某以個(gè)人名義與原告李麗娟簽訂借款合同，原告履行了付款義務(wù)，二被告出具了借條，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司辯稱湖北宏力鑄造有限公司系實(shí)際借款人，但三被告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告余某某、董某某在借款時(shí)已向原告予以披露。
再則，即使被告余某某將其以個(gè)人名義簽訂民間借貸合同所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，余某某的還款義務(wù)也不能免除。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
被告余某某、董某某未按期歸還借款，顯屬不當(dāng)。
被告余某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司抗辯稱已向原告還款2462104元，但其提供的還款證據(jù)與原告無直接關(guān)聯(lián)，原告亦不予認(rèn)可，故上述抗辯理由不能成立，被告余某某、董某某應(yīng)向原告償還借款本金5000000元。
因上述二被告未按時(shí)返還借款，按照合同約定應(yīng)依本金拖欠部分為基數(shù)按央行1年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算向原告支付利息直到款項(xiàng)全部還清之日止。
據(jù)此，原告要求二被告按照中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付上述本金逾期付款利息的訴請有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張的律師代理費(fèi)100000元亦包括在借款合同約定的賠償范圍內(nèi)且數(shù)額合理，故原告要求二被告賠償該項(xiàng)損失的訴請，本院予以支持。
被告黃玉紅作為借款合同的連帶保證人理應(yīng)按照合同約定對(duì)上述二被告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司在《還款承諾書》中與借款人余某某一同承諾如到期不能償還債務(wù)，愿將該公司名下資產(chǎn)按資金出借方所詢市場價(jià)處置，并承擔(dān)相關(guān)處置費(fèi)用。
湖北宏力重工機(jī)械有限公司的上述承諾構(gòu)成了債的加入。
由于承諾中未約定債務(wù)的承擔(dān)方式，故該公司應(yīng)與被告余某某共同向原告償還債務(wù)。
被告湖北宏力重工機(jī)械有限公司除作出還款承諾外，還向原告提供了鑄鐵件作為質(zhì)押物。
因被告至今未償還債務(wù)，原告依法對(duì)上述質(zhì)押物經(jīng)依法拍賣、變賣后所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某、董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李麗娟借款本金5000000元并支付逾期還款利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍以上述本金為基數(shù)自2014年6月20日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）及律師代理費(fèi)100000元；
二、被告黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告對(duì)被告余某某、湖北宏力重工機(jī)械有限公司存放于黃石市正大機(jī)械制造有限公司的鑄鐵件2790970kg（出倉計(jì)重時(shí)應(yīng)計(jì)±3‰磅差）經(jīng)依法拍賣、變賣后所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。
案件受理費(fèi)55097元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)60097元，由被告余某某、董某某、黃玉紅、湖北宏力重工機(jī)械有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：汪敬華

書記員：萬婉