原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人帥敏永，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告龔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶依稀石化公司物業(yè)城管員工，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人趙錫伍，黑龍江杜興林律師事務(wù)所律師。
被告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。
法定代表人王光宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人張海月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告李某與被告龔某、許某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人帥敏永，被告龔某的委托代理人趙錫伍、被告許某某、被告平安保險公司的委托代理人張海月到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月24日8時50分，被告龔某駕駛黑Ｅ×××××奔騰轎車行駛至大慶市××新區(qū)新瑪特公交車站停車，車內(nèi)乘客被告許某某打開后車門，將由西向東行駛的原告李某騎行的兩輪電動車刮倒，事故發(fā)生后，被告龔某將傷者原告李某送往醫(yī)院治療。經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，慶公交認(rèn)字【2017】第20155號認(rèn)定被告龔某、被告許某某共同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事故車輛在被告平安保險公司處投保機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險，現(xiàn)雙方就賠償問題無法達(dá)成一致，故原告訴至法院，要求三被告賠償其各項損失共計69743元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告龔某辯稱，對訴訟請求我方在合理票據(jù)為準(zhǔn)進(jìn)行承擔(dān)，事故發(fā)生是原告與許某某發(fā)生的，我方?jīng)]有與原告發(fā)生接觸，許某某沒有注意到行人才導(dǎo)致出現(xiàn)事故，我方不承擔(dān)責(zé)任。
被告許某某辯稱，乘坐被告龔某車輛系被告龔某主要邀請我乘坐的，在停車過程中龔某未盡安全注意義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生，事故發(fā)生后龔某未保護(hù)現(xiàn)場，導(dǎo)致事故全責(zé)，故我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險公司辯稱，涉案車輛在我方承保交強(qiáng)險，關(guān)于主張的損失，我方同意在保險限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。
原告就其主張所出示的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見如下：
一、交通事故認(rèn)定書一份，欲證明被告龔某、徐井華承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告龔某真實性無異議，從事故的發(fā)生經(jīng)過看，龔某和許某某對原告身體考慮，將原告送到醫(yī)院，龔某和許某某承擔(dān)責(zé)任是了更大利益免受損失，原告駕駛摩托車是在龔某駕駛機(jī)動車停車后追尾行為，根據(jù)最高院審理交通事故的司法解釋，第十九號文件27號規(guī)定，對事故的責(zé)任劃分進(jìn)行審查，對于龔某和許某某的做出相應(yīng)的調(diào)整，許某某答辯敘述，是車停后打開車門后，原告摩托車撞倒被告的車，原告的車屬于追尾行為，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告許某某認(rèn)為真實性無異議，證明問題有異議，認(rèn)為原告有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告平安保險公司對該證據(jù)無異議。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
二、大慶人民醫(yī)院出具的住院病歷一份、出院證、診斷書、費(fèi)用清單3頁，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張；欲證明1、原告?zhèn)笞≡?5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天*100元=1500元。；2、醫(yī)療費(fèi)：22517元；
經(jīng)質(zhì)證，三被告對該組證據(jù)的真實性無異議。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
三、黑龍江省眾維司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張；欲證明1.評定傷者誤工期120日；2.護(hù)理期60日；3.營養(yǎng)期90日，營養(yǎng)費(fèi)：90×100=9000元；4.后續(xù)治療費(fèi)：7000元；5.鑒定費(fèi)：2400元；經(jīng)質(zhì)證，被告龔某對鑒定有異議，認(rèn)為是單方鑒定，鑒定費(fèi)用我方不承擔(dān)。被告許某某對鑒定有異議，認(rèn)為是單方鑒定，我方不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不認(rèn)可。被告平安保險公司真實性無異議，鑒定費(fèi)不承擔(dān)。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。

四、原告身份證復(fù)印件一份，欲證明1、證明原告經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)，誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)按照2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55411元/年計算，誤工期120日；據(jù)此，誤工費(fèi)：55411元/年÷365日×120日=18217元；護(hù)理人身份證、戶口本復(fù)印件一份。（與傷者系夫妻關(guān)系）證明：護(hù)理人員城鎮(zhèn)居民且無固定收入，護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)申請變更為法庭辯論終結(jié)前上一年度即2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55411元/年計算，護(hù)理期60日；護(hù)理費(fèi)55411元÷365日×60日=9108元。經(jīng)質(zhì)證，被告龔某有異議，認(rèn)為應(yīng)以法院核實的為準(zhǔn)，被告許某某無異議，被告平安保險公司對該組真實性無異議，證明問題有異議，原告僅提供戶口本和身份證復(fù)印件不能證明損失，應(yīng)當(dāng)有工作單位出具證明，并提供受傷前6個月的工資證明，證明收入是否減少，超過個稅起征點出具稅務(wù)證明，無法證明誤工損失，我方同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告舉證的戶口本護(hù)理人王亞光，戶口本顯示工作單位大慶市建委汽車隊，根據(jù)人身損失賠償司法解釋護(hù)理費(fèi)核定應(yīng)當(dāng)參照誤工費(fèi)，需要提供護(hù)理人的誤工證明，工資是否減少。本院認(rèn)為，原告未能提供證據(jù)證實原告及其護(hù)理人系居民服務(wù)業(yè)從業(yè)者，故其主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)缺乏事實依據(jù)，但其誤工及護(hù)理損失事實存在，故本院酌定按該年度平均工資4315元/月計算上述損失。
經(jīng)審理查明：2017年10月24日8時50分，被告龔某駕駛黑Ｅ×××××奔騰轎車行駛至大慶市××新區(qū)新瑪特公交車站停車，車內(nèi)乘客被告許某某打開后車門，將由西向東行駛的原告李某騎行的兩輪電動車刮倒，事故發(fā)生后，被告龔某將傷者原告李某送往醫(yī)院治療，原告住院15天。經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，慶公交認(rèn)字【2017】第20155號認(rèn)定被告龔某、被告許某某共同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事故車輛在被告平安保險公司處投保機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險。經(jīng)司法鑒定，原告交通事故.評定傷者誤工期120日；護(hù)理期60日；營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)：7000元，鑒定費(fèi)：2400元。原告所受損失計算如下：醫(yī)療費(fèi)22517元，護(hù)理費(fèi)8630元，誤工費(fèi)17260元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營養(yǎng)費(fèi)4500元（按每日50元計算），后續(xù)治療費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)2400元，上述費(fèi)用合計63807元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告龔某、許某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致原告受傷，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龔某、許某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告龔某、被告許某某不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因被告龔某駕駛車輛過程中，未盡安全注意義務(wù)違章停車，被告許某某在未確定安全的情況下打開車門，二被告均存在過錯，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告龔某所駕駛肇事車輛在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險，故其應(yīng)在保險限額內(nèi)先履行賠償義務(wù)，不足部分由被告龔某和被告許某某共同承擔(dān)。本案中，應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險承擔(dān)的賠償有：醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)8630元，誤工費(fèi)17260元，鑒定費(fèi)2400元，上述費(fèi)用合計38290元，超出交強(qiáng)險的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)12517元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，上述費(fèi)用合計25517元，該筆費(fèi)用應(yīng)由被告龔某與被告許某某分別承擔(dān)50%。綜上，原告的正當(dāng)請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

第16被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計38290元；
第16被告龔某賠償原告李某各項經(jīng)濟(jì)損失12758.5元；
第16被告許某某賠償原告李某各項經(jīng)濟(jì)損失12758.5元；
第16駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)772元（減半收?。?，由原告李某承擔(dān)50元，由被告龔某承擔(dān)361元，由被告許某某承擔(dān)361元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判員 牛昊祺

書記員： 張金花