李某
郭春燕（河北章理橋律師事務(wù)所）
張振華（河北章理橋律師事務(wù)所）
戎某某
董運(yùn)池（河北邢臺(tái)橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所）

原告李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人郭春燕、張振華，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告戎某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人董運(yùn)池，邢臺(tái)市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某與被告戎某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓少軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人郭春燕、張振華，被告戎某某委托代理人董運(yùn)池到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告2013年8月1日給原告出具的借條及借條所載明的內(nèi)容，足以認(rèn)定原、被告雙方經(jīng)協(xié)商同意由被告戎某某承擔(dān)償還責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告償還借款332000元及逾期還款利息，理由成立，本院予以支持。被告在庭審中辯稱，該借條上33.2萬(wàn)元實(shí)際上不是借款而是原告入股投資款，被告打條的行為系職務(wù)行為，但該借條上未加蓋南和縣戎興濱柳苗木種植專業(yè)合作社公章，且被告戎某某在借條上明確表示承擔(dān)法律經(jīng)濟(jì)責(zé)任，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?的規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)，被告戎某某償還原告李某借款本金332000元及逾期利息（自2013年8月16日始至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6280元，減半收取為3140元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告2013年8月1日給原告出具的借條及借條所載明的內(nèi)容，足以認(rèn)定原、被告雙方經(jīng)協(xié)商同意由被告戎某某承擔(dān)償還責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告償還借款332000元及逾期還款利息，理由成立，本院予以支持。被告在庭審中辯稱，該借條上33.2萬(wàn)元實(shí)際上不是借款而是原告入股投資款，被告打條的行為系職務(wù)行為，但該借條上未加蓋南和縣戎興濱柳苗木種植專業(yè)合作社公章，且被告戎某某在借條上明確表示承擔(dān)法律經(jīng)濟(jì)責(zé)任，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?的規(guī)定，判決如下:

判決生效后十日內(nèi)，被告戎某某償還原告李某借款本金332000元及逾期利息（自2013年8月16日始至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6280元，減半收取為3140元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓少軍

書記員：谷貝貝