原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：高建中，平鄉(xiāng)縣益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北恒碩商品混凝土有限公司，住所地邢臺(tái)縣羊范鎮(zhèn)王村村西。
法定代表人：金風(fēng)臣，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王芳，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告河北恒碩商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒碩公司）租賃合同糾紛一案，平鄉(xiāng)縣人民法院于2017年6月14日作出（2017）冀0532民初711號(hào)民事裁定，將案件移送本院。本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人高建中，被告恒碩公司委托訴訟代理人王芳、張曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告清償費(fèi)用及利息32,000元；2.訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月30日至10月30日，被告租賃原告的水泥罐車，按車次、方數(shù)、每方單價(jià)核算運(yùn)費(fèi)。對(duì)賬后，被告給原告出具結(jié)算單，共欠79,996元，經(jīng)催要被告于2015年9月25日支付50,000元，剩余29,996元至今未付。
恒碩公司辯稱，被告已經(jīng)付清了原告的租賃費(fèi)，不應(yīng)再向原告支付任何費(fèi)用。被告于2015年9月25日、2016年2月6日分兩次向原告支付租賃費(fèi)共計(jì)100,000元，原告出具了收條，被告不但給清了租賃費(fèi)且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原告所得的數(shù)額。當(dāng)時(shí)被告為了讓原告過完春節(jié)早點(diǎn)回來干活才給原告多付款，并協(xié)商到最后一起算賬。原告要求被告支付租賃費(fèi)無依據(jù)，應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：關(guān)于原告提交的3張結(jié)算單，被告主張已經(jīng)付款，付款數(shù)額超出原告主張的數(shù)額，并提交2016年2月6日網(wǎng)上銀行匯款憑證。庭審時(shí)原告對(duì)被告提交的匯款憑證不予認(rèn)可，庭審后原、被告提交了匯款方、收款方賬戶的銀行明細(xì)，原告認(rèn)可2016年2月7日收到被告50,000元，但主張?jiān)摽钆c本案無關(guān)，系被告向原告支付的其他運(yùn)費(fèi)，如被告已付清運(yùn)費(fèi)，其應(yīng)將結(jié)算單收回。被告拖欠租賃費(fèi)29,996元主動(dòng)給付50,000元的辯解有悖于常理，而原告的解釋更加符合常理，故本院認(rèn)定被告欠原告租賃費(fèi)29,996元。

本院認(rèn)為，承租人應(yīng)按照合同約定支付租賃費(fèi)，逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，被告拖欠原告租賃費(fèi)，原告按照年利率4.5%主張被告支付遲延履行期間的利息損失2024元符合法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告支付租賃費(fèi)和利息損失共計(jì)32,000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條的規(guī)定，判決如下：

被告河北恒碩商品混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某租賃費(fèi)及利息損失共計(jì)32,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告河北恒碩商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 蔣鐵雷

書記員： 程洋