原告李某某，務(wù)農(nóng)。
原告柯某某，務(wù)農(nóng)。（系原告李某某丈夫）
以上兩原告委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限：代為主張、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為申訴，代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告劉某某。
被告楊詠香。（系被告劉某某妻子）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地：安陸市碧涢路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉加斌，總經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加法庭審理，代為調(diào)解、代簽法律文書(shū)。

原告李某某、柯某某訴被告劉某某、楊詠香、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下稱(chēng)財(cái)保安陸支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃李某某、柯某某及其委托代理人程增強(qiáng)、被告劉某某、楊詠香、被告財(cái)保安陸支公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日7時(shí)20分許，被告劉某某駕駛鄂K×××××號(hào)貨車(chē)由西向東行駛至安陸市巡店鎮(zhèn)涂楊村路段，與對(duì)向行駛原告柯某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成雙方車(chē)損，原告柯某某及二輪摩托車(chē)乘坐人李某某受傷的道路交通事故。2014年5月12日安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；柯某某、李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某、柯某某被送至安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，李某某住院28天，共用去醫(yī)療費(fèi)19328.48元?？履衬彻沧≡?7天，共用去醫(yī)療費(fèi)15733.04元。被告劉某某墊付24250元。2014年11月12日，原告李某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人李某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)5000元；建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。原告李某某支出鑒定費(fèi)1200元。2014年11月12日，原告柯某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人柯某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息90日，住院期間需一人陪護(hù)；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)整容費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。原告柯某某支出鑒定費(fèi)1200元。2014年12月2日，原告柯某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在此次事故中的損失經(jīng)安陸市價(jià)格認(rèn)定分局鑒定為930元。
另查明，被告劉某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)登記車(chē)主為被告楊詠香。該車(chē)在被告財(cái)保安陸支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某某、柯某某系夫妻關(guān)系，均為農(nóng)村居民。
同時(shí)查明，原告柯某某母親聶高英（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民）共有兩個(gè)成年子女。原告李某某母親孫宗英（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民）共有四個(gè)成年子女。
結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，對(duì)本案中互有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)本院作出如下評(píng)判：
一、關(guān)于針對(duì)原告李某某、柯某某人身?yè)p害有爭(zhēng)議的幾個(gè)問(wèn)題：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有司法鑒定證明，且出院醫(yī)囑中載有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，對(duì)原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元應(yīng)當(dāng)予以支持。2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題。本院認(rèn)為，兩原告已提交了兩被撫養(yǎng)人的戶(hù)口本，相關(guān)的村委會(huì)也已出具證明被扶養(yǎng)人的子女情況證明，兩原告提交的證據(jù)能夠充分證明被撫養(yǎng)人的基本情況，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以計(jì)算。3、關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題。鑒于交通費(fèi)的支出客觀(guān)存在，本院依法酌定柯某某支出的交通費(fèi)為400元，李某某支出的交通費(fèi)為700元。
二、關(guān)于原告李某某、柯某某平因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定李某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)19328.48元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助1400元（50元／天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)6412.9元（26008元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)11684.2元（23693元／年÷365天×180天）、交通費(fèi)700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)785元（6280元／年×5年×10%÷4）、鑒定費(fèi)1200元，精神損害撫慰金結(jié)合傷殘情況及過(guò)錯(cuò)程度酌情確定為5000元，上述費(fèi)用共計(jì)70044.58元。本院依法核定柯某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)15733.04元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助850元（50元／天×17天）、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)1211元（26008元／年÷365天×17天）、誤工費(fèi)5842.1元（23693元／年÷365天×90天）、交通費(fèi)400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1570元（6280元／年×5年×10%÷2）、財(cái)產(chǎn)損失930元、鑒定費(fèi)1200元、精神損害撫慰金結(jié)合傷殘情況及過(guò)錯(cuò)程度酌情確定為5000元，上述費(fèi)用共計(jì)52470.14元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過(guò)錯(cuò)程度，原告李某某、柯某某在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告劉某某在遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)沒(méi)有減速靠右行駛，并與其他車(chē)輛、行人保持必要的安全距離，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)此次事故全部賠償責(zé)任。被告楊詠香在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告李某某、柯某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)在被告財(cái)保安陸支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保安陸支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、柯某某10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、柯某某74073.2元（傷殘賠償金17734元＋17734元、護(hù)理費(fèi)6412.9元＋1211元、誤工費(fèi)11684.2元＋5842.1元、交通費(fèi)700元＋400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)785元＋1570元、精神損害撫慰金5000元＋5000元），在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告930元。被告財(cái)保安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某、柯某某35111.52元（70044.58元＋52470.14元-鑒定費(fèi)1200元-1200元-10000元-74073.2元-930元）。原告李某某、柯某某的損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)由被告劉某某賠償兩原告2400元。因被告劉某某已墊付24250元，故兩原告在得到保險(xiǎn)賠償款后返還被告劉某某21850元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某、柯某某人民幣120114.72元（交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋74073.2元＋930元＋商業(yè)險(xiǎn)35111.52元）；
二、原告李某某、柯某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告劉某某人民幣21850元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某、柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1120元，減半收取560元，由原告李某某、柯某某負(fù)擔(dān)160元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1120元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　猛

書(shū)記員：黃晚秋 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。