原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托代理人：周艷，佳木斯市濟(jì)世法律服務(wù)所法律工作者。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
被告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西南市街4號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000663876871T。
負(fù)責(zé)人李敬東，總經(jīng)理。
委托代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告許某某、安某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人周艷、被告許某某、安某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人丁晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：2018年3月31日,被告許某某駕駛車主為安某某的黑Ｄ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車在佳木斯市××街由××向北進(jìn)環(huán)島時(shí)與由北向東出環(huán)島的原告李某某駕駛的黑Ａ×××××雷克薩斯小型轎車相刮撞,造成兩車損壞。佳木斯市公安局交警支隊(duì)郊區(qū)交警大隊(duì)下達(dá)佳公交郊區(qū)大隊(duì)【2018】第03311940號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定結(jié)果為許某某負(fù)此事故全部責(zé)任,李某某無責(zé)任。后經(jīng)佳木斯市公安局交警支隊(duì)郊區(qū)交警大隊(duì)就賠償事宜主持調(diào)解未果。故訴至法院要求三被告賠償原告車輛損壞修車費(fèi)101144元、拖車費(fèi)2448元、租車費(fèi)用19600元、車損鑒定費(fèi)用4000元、油料等650元，共計(jì)127842元；要求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
許某某辯稱：對事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論有異議，認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。我駕駛的肇事車輛為出租車，車主為安某某，該車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
安某某辯稱：我是黑Ｄ×××××號肇事車輛車主，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我將該車輛租給許某某，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱：黑Ｄ×××××號機(jī)動(dòng)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對于原告合法、合理有正規(guī)票據(jù)的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。保險(xiǎn)合同第24條約定，因保險(xiǎn)事故損壞的第三者財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)盡快修復(fù)。修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。對未協(xié)商確定的，保險(xiǎn)人可以重新核定。對司法鑒定意見書中，右側(cè)腳踏板拆裝工時(shí)費(fèi)9800元有異議，據(jù)保險(xiǎn)公司了解該9800元是購買一對腳踏板的費(fèi)用，而本次事故中腳踏板只損壞一個(gè)，保險(xiǎn)公司只同意賠付一個(gè)腳踏板費(fèi)用4900元，對左側(cè)示寬燈總成配件費(fèi)7479元有異議，兩車撞擊部位是右側(cè)而非左側(cè)，不同意賠償左側(cè)示寬燈。原告主張的租車費(fèi)、人工油料費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司無賠付義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和庭審質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的
證據(jù)二、事故責(zé)任認(rèn)定書1份。證明：原告此事故無責(zé)任，被告許某某負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告安某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對此證據(jù)均無異議。被告許某某對此證據(jù)真實(shí)性無異議，證明問題有異議，認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定書上引用道路交通安全法第52條，不能適用于本起交通事故，應(yīng)按路權(quán)判定事故責(zé)任，壓線一方為事故責(zé)任方，原告從內(nèi)線出環(huán)島跨越多個(gè)圓圈，沒有按出環(huán)島的標(biāo)準(zhǔn)方式出環(huán)島，出環(huán)島應(yīng)提前一個(gè)路口并入外側(cè)車道并打開右轉(zhuǎn)向。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系佳木斯市公安局郊區(qū)支隊(duì)郊區(qū)交警大隊(duì)出具，真實(shí)有效，本院予以采信。2.證據(jù)三、修車費(fèi)收據(jù)1張、明細(xì)1份、黑龍江省仁杰司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1張。證明：本起事故中造成原告車輛損壞，修車費(fèi)用101144元，鑒定結(jié)論與實(shí)際修車費(fèi)一致，并花費(fèi)鑒定費(fèi)4000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某某、安某某對此證據(jù)均無異議，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對于9800元腳踏板費(fèi)用有異議，認(rèn)為該費(fèi)用是一對的，保險(xiǎn)公司只同意賠償一個(gè)。對左側(cè)示寬燈7479元有異議，兩車撞擊部位是右側(cè)，不同意賠償左側(cè)燈。鑒定費(fèi)是間接損失，不同意賠償。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)系黑龍江省仁杰價(jià)格評估有限公司出具的，真實(shí)有效，本院予以采信。3.證據(jù)五、收據(jù)1張。證明：發(fā)生事故后2018年4月13日佳木斯市向陽區(qū)嘉禾汽車救援部出具臨時(shí)收據(jù)，后補(bǔ)充正規(guī)收據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某某、安某某對此證據(jù)均無異議。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對此證據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為如果按原告所述，更換收據(jù)后應(yīng)將原票據(jù)收回，不應(yīng)同時(shí)存在兩份收據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系佳木斯市向陽區(qū)嘉禾汽車救援部出具的正規(guī)票據(jù)，本院予以采信。4.證據(jù)六、證明1份、租車合同1份、租車費(fèi)票據(jù)2張。證明：發(fā)生交通事故后原告由于工作特殊，臨時(shí)租車花費(fèi)19600元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告安某某對此證據(jù)無異議。被告許某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為原告租車價(jià)格過高，屬于間接損失。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對此證據(jù)真實(shí)性、證明問題均有異議，認(rèn)為該證明只公章沒有法定代表人簽字，也沒有公司營業(yè)執(zhí)照佐證，無法確定該公司是否存在，原告未提供該車行的營業(yè)執(zhí)照佐證車行是否真實(shí)存在。該公司與原告之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系，即便屬實(shí)原告是否需要交通工具也與被告無關(guān)，不同意賠償租車費(fèi)用；租賃合同書真實(shí)性有異議，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告舉證的證明1份、租車合同1份、租車費(fèi)票據(jù)2張相互佐證，能夠證明原告因交通事故車輛損壞，臨時(shí)租車及產(chǎn)生租車費(fèi)用的事實(shí)，本院對該組證據(jù)予以采信。5.被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司提交的證據(jù)一、保險(xiǎn)單抄件2份。證明：間接損失包括但不限于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司已將免賠事項(xiàng)告知投保人，免責(zé)條款生效。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對此證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)合同是格式條款，不能作為拒賠的理由。被告安某某對此證據(jù)有異議，保險(xiǎn)公司未通知我保險(xiǎn)免責(zé)條款的事項(xiàng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日19時(shí)40分許，被告許某某駕駛黑Ｄ×××××號車在佳木斯市××街由××向北進(jìn)環(huán)島時(shí)，與由北向東出環(huán)島李某某駕駛的黑Ａ×××××號車相刮撞，造成兩車損壞的交通事故，此事故無人受傷。2018年4月5日佳木斯市公安局交警支隊(duì)郊區(qū)交警大隊(duì)作出佳公交郊區(qū)大隊(duì)【2018】第03311940號認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某此事故無責(zé)任。被告許某某駕駛黑Ｄ×××××號車行駛證登記所有人為被告安某某，該車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。經(jīng)原告申請本院委托黑龍江省仁杰價(jià)格評估有限公司進(jìn)行車輛評估，該公司出具黑仁價(jià)評（2018）價(jià)司鑒字201號司法鑒定意見書，鑒定意見：價(jià)格鑒定標(biāo)的黑Ａ×××××號車輛在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的修復(fù)費(fèi)用為人民幣壹拾萬壹仟壹佰肆拾肆元整（101144元）。
上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告許某某常住人口信息、被告安某某常住人口信息、事故責(zé)任認(rèn)定書、修車費(fèi)收據(jù)、明細(xì)、黑龍江省仁杰司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、拖車費(fèi)用收據(jù)、租車證明、租車合同、租車費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司提供的保險(xiǎn)單抄件及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通法規(guī)安全行駛。被告許某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按道路交通安全法行駛是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告許某某駕駛黑Ｄ×××××號轎車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告訴請的修車費(fèi)101144元、拖車費(fèi)2448元、租車費(fèi)用19600元、車損鑒定費(fèi)用4000元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的加油費(fèi)650元，沒有票據(jù)予以證實(shí)，本院對該費(fèi)用不予支持。
綜上所述，本院支持原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)127192元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某車輛維修費(fèi)2000元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告李某某修車費(fèi)99144元、拖車費(fèi)2448元、租車費(fèi)用19600元、車損鑒定費(fèi)用4000元，共計(jì)125192元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某車輛維修費(fèi)2000元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某修車費(fèi)99144元、拖車費(fèi)2448元、租車費(fèi)用19600元、車損鑒定費(fèi)4000元，共計(jì)125192元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1428元，由被告安某某負(fù)擔(dān)同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 鞏羅田

書記員： 劉蕊