原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，住饒河縣。
委托訴訟代理人：雷金秋，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，住饒河縣。
被告：王吉多，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，住饒河縣。

原告李某某與被告孫某某、王吉多民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月28日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人雷金秋、被告孫某某、王吉多到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決二被告立即償還原告借款本金95000元，利息11400元，共計(jì)106400元。2.按月息1.5分支付利息至借款還清之日止。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月1日，被告孫某某向原告借款95000元，借款期限到2018年12月30日，被告王吉多承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如超期未還，按月息1.5分計(jì)算利息。到期后，二被告未還款，故訴至來(lái)院。
被告孫某某辯稱，欠款事實(shí)屬實(shí)，當(dāng)時(shí)這筆欠款是因?yàn)槲以诶钅衬衬悄玫姆柿锨废碌?，?dāng)時(shí)結(jié)算是95000元，后來(lái)我就給原告的借條，當(dāng)時(shí)沒(méi)有約定利息。
被告王吉多辯稱，是事實(shí)，我給孫某某擔(dān)保的。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了借據(jù)一份，擬證明被告孫某某向原告借款95000元，并約定了利息及違約責(zé)任，約定了擔(dān)保人和擔(dān)保方式。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為：當(dāng)時(shí)寫(xiě)借條沒(méi)有約定1.5%的利息，當(dāng)時(shí)的借條是手寫(xiě)的，不是打印的，原告向法庭出示的這張借條內(nèi)容和借款人的名字都不是我寫(xiě)的，借條中5月1日是我拿肥料的時(shí)間，不是寫(xiě)借條的時(shí)間。
被告王吉多質(zhì)證認(rèn)為：我感覺(jué)不是這張借條，擔(dān)保人處簽字也不是我的簽名，當(dāng)時(shí)簽的是二聯(lián)單的票子，不是這張打印的借條。欠錢(qián)我們承認(rèn)，但不是這張借條。我和孫某某是先拿的肥料，2018年11月份后補(bǔ)的借條。
對(duì)該份證據(jù)，本院認(rèn)定如下：庭審中，二被告均認(rèn)可只向原告出具過(guò)一份借據(jù)，認(rèn)為當(dāng)時(shí)未約定利息、借條中借款人、擔(dān)保人的名字非其二人本人所簽，因未提供相關(guān)證據(jù)，該質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某某、王吉多在原告李某某處賒購(gòu)化肥和農(nóng)藥，經(jīng)原、被告結(jié)算后，被告孫某某向原告出具借據(jù)一張，載明“今孫某某向李某某借款人民幣玖萬(wàn)伍仟元整，利率按月率1%計(jì)算。借款日期：2018年5月1日至2018年12月30日，借款期限為7個(gè)月，擔(dān)保人王吉多。擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如到期不償還借款，擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還借款。如借款到期后未償還，借款人及擔(dān)保人承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任方式為從借款之日起按照月利率1.5%計(jì)算利息。擔(dān)保人工資卡作為抵押，到期不還扣工資卡工資。如不還款產(chǎn)生糾紛，由饒河縣人民法院管轄，此借據(jù)以借款人和擔(dān)保人簽字按手印為準(zhǔn)。”被告孫某某、王吉多分別在借款人、擔(dān)保人處簽名、捺押。被告孫某某、王吉多庭審中自認(rèn)該筆欠款是其二人種地，在原告處拿的肥料，一起欠下的。該筆欠款至今未還。

本院認(rèn)為，被告在原告處賒購(gòu)化肥和農(nóng)藥，原、被告雙方以借據(jù)的形式結(jié)算、確定該筆債務(wù)，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。雙方約定了還款日期，被告應(yīng)當(dāng)依約償還該筆欠款?，F(xiàn)被告未能如約償還該筆債務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定違約責(zé)任的承擔(dān)方式，即從借款之日起按照月利率1.5%計(jì)算利息，故原告主張按照逾期還款的利率計(jì)算利息符合雙方的約定，不違反法律規(guī)定，予以支持。雙方約定保證方式為連帶保證責(zé)任，未約定保證期間，保證期間為債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，被告王吉多的保證責(zé)任在保證期間內(nèi)，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。庭審中，被告孫某某稱其共欠原告94000多元，不到95000元，因未提供證據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告李某某農(nóng)藥、化肥款95000元，從2018年5月1日起，按照月利率1.5%計(jì)算逾期付款違約利息至清償之日止。
二、被告王吉多對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2428元，減半收取1214元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1052元由被告孫某某、王吉多負(fù)擔(dān)。
判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。審判

審判員 劉金艷

書(shū)記員： 王慶