原告李某。
委托代理人溫鵬飛，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部，住所地宜昌市江南大道136號。
負(fù)責(zé)人曾海，該支公司經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告湖北永興利工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村一組1-74號。
法定代表人張喜北，該公司總經(jīng)理。
被告劉書軍。
被告羅勇。

原告李某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部、湖北永興利工程機(jī)械有限公司、劉書軍、羅勇機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由審判員張啟國適用簡易程序，于同年8月15日開庭審理，原告的委托代理人溫鵬飛，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部的委托代理人鄭伏艷均到庭參加了訴訟，被告湖北永興利工程機(jī)械有限公司、劉書軍、羅勇經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月4日，被告羅勇駕駛鄂E×××××號重型半掛牽引車在宜昌市發(fā)展大道高速公路入口處與李某駕駛的鄂F×××××號牌的二輪摩托車相撞，致李某及該摩托車搭乘的原告向豐華二人均受傷，摩托車受損。李某左股骨遠(yuǎn)端外側(cè)踝后緣骨折；胸8椎體壓縮骨折、全身多處皮膚軟組織損傷，李某在宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療至2014年1月9日，住院36天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9421.10元，出院醫(yī)囑“1、加強(qiáng)營養(yǎng)，休息二月（需護(hù)理一人）；2、兩月后復(fù)查X線；3、不適隨診”。李某住院期間由宜昌愛心陪護(hù)中心派人護(hù)理，每日護(hù)理費(fèi)90元。2014年4月3日，李某到宜昌市第二人民醫(yī)院復(fù)診，宜昌市第二人民醫(yī)院建議繼續(xù)休息一月。李某于2013年9月30日取得建筑起重機(jī)械司機(jī)塔吊操作資格證，李某在宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司工作，每月收入4300元。李某支付施救費(fèi)和摩托車修理費(fèi)4194.8元。
向豐華受傷后的損失共計(jì)88533.54元（其中醫(yī)藥費(fèi)8604.54元、護(hù)理費(fèi)7515元、殘疾賠償金51150元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)18444元）。
同時(shí)查明，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2013年12月4日做出第0000025009號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定羅勇在事故中負(fù)全部責(zé)任，李某、無責(zé)任。
另查明，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部是鄂E×××××號重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的承保公司，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償責(zé)任限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額30萬元，保險(xiǎn)期間自2013年7月15日至2014年7月14日止，由被告湖北永興利工程機(jī)械有限公司投保，該車的所有人是被告劉書軍。
上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)和門診病歷、宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司出具的證明、建筑施工特種作業(yè)操作資格證、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證，并有庭審筆錄在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，一、本案主體及責(zé)任承擔(dān)。道路交通事故責(zé)任者對道路交通事故造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院對于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分，可以確定由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告訴請被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告羅勇駕駛機(jī)動(dòng)車過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，侵害了原告的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，羅勇依法應(yīng)對造成原告的損失中超出保險(xiǎn)責(zé)任的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告未提交湖北永興利工程機(jī)械有限公司、劉書軍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)，原告要求湖北永興利工程機(jī)械有限公司、劉書軍承擔(dān)責(zé)任的請求本院不予支持。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額。原告主張因本次事故造成的醫(yī)療費(fèi)9421.10元、營養(yǎng)費(fèi)720元、財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)4194.8元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的誤工費(fèi)實(shí)際應(yīng)為21500元（按每月4300元，誤工150天計(jì)5個(gè)月），原告主張21450元系其對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，李某的傷情需要護(hù)理，住院36天，每天90元，住院期間護(hù)理費(fèi)為3240元，出院醫(yī)囑休二月，需護(hù)理，但原告未舉證證明護(hù)理人員及護(hù)理人員的收入，本院參照居民服務(wù)業(yè)職工的年平均工資計(jì)算，本院對出院后護(hù)理費(fèi)確定為4275元（26008元÷365天×60天）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療36天，按宜昌市差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)每天20元，共計(jì)720元。關(guān)于交通費(fèi)，原告未提交票據(jù)佐證治療期間支出交通費(fèi)的事實(shí)，本院對交通費(fèi)酌情支持300元。原告身體受傷，但未造成嚴(yán)重后果，精神損害撫慰金不予支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44320.90元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下有醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部在其限額1萬元內(nèi)按李某與劉豐華遭受損失的比例賠償李某5381元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部在其限額11萬元內(nèi)按李某與向豐華遭受的損失比例賠償李某29897元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償李某2000元。李某其余7042.90元的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部共應(yīng)賠償李某44320.90元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44320.90元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元（已減半，原告李某已預(yù)交），由被告羅勇負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張啟國

書記員：王南