李某
李廣志
李志堅(河北民劍律師事務(wù)所)
闞某某
肖進剛(河北民劍律師事務(wù)所)
遷安市人民醫(yī)院
原告李某,遷安市保鑫保安押運中心職工。
委托代理人李廣志,農(nóng)民。
委托代理人李志堅,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告闞某某,遷安市松汀鋼鐵廠工人。
委托代理人肖進剛,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告(追加)遷安市人民醫(yī)院,住所地遷安市。
法定代表人張曉軍,任院長。
原告李某與被告闞某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案、與遷安市人民醫(yī)院醫(yī)療事故賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告李某及其委托代理人李廣志,被告闞某某及其委托代理人肖進剛到庭參加了訴訟,被告遷安市人民醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告李某與被告闞某某發(fā)生交通事故受傷后被送往被告遷安市人民醫(yī)院住院治療,最終被診斷為右脛骨骨折性骨髓炎系一果多因,因此次事故給原告造成的損失應(yīng)由被告遷安市人民醫(yī)院、闞某某共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告雖現(xiàn)已出院,并未進行傷殘等級的司法鑒定,但已開支大量醫(yī)療等費用,現(xiàn)原告要求二被告共同賠償本案中主張的部分損失,理據(jù)充分,本院予以支持,但應(yīng)依法計算各損失項目及金額。被告遷安市人民醫(yī)院對原告李某治療過程中存在醫(yī)療過失,理論參與度50%,故原告的損失305744.41元,應(yīng)由被告遷安市人民醫(yī)院承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。此次交通事故系原告李某受傷的誘因,被告闞某某在此次事故中負全部責(zé)任,故剩余50%的損失應(yīng)由被告闞某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告暫時主張精神撫慰金10000元,因現(xiàn)在未作出傷殘等級司法鑒定,本案中不做處理。被告闞某某提出原告?zhèn)橄狄虮桓孢w安市人民醫(yī)院在對原告的診療過程中存在過錯所致,被告闞某某只同意支付原告在遷安市人民醫(yī)院第一次住院治療期間的費用,理據(jù)不足,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、除已給付的25500元外,被告闞某某再賠償原告李某損失127372.21元(305744.41元×50%-25500元),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告遷安市人民醫(yī)院賠償原告李某損失152872.21元(305744.41元×50%),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費3272元,由被告遷安市人民醫(yī)院負擔(dān)1636元,被告闞某某負擔(dān)1636元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告李某與被告闞某某發(fā)生交通事故受傷后被送往被告遷安市人民醫(yī)院住院治療,最終被診斷為右脛骨骨折性骨髓炎系一果多因,因此次事故給原告造成的損失應(yīng)由被告遷安市人民醫(yī)院、闞某某共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告雖現(xiàn)已出院,并未進行傷殘等級的司法鑒定,但已開支大量醫(yī)療等費用,現(xiàn)原告要求二被告共同賠償本案中主張的部分損失,理據(jù)充分,本院予以支持,但應(yīng)依法計算各損失項目及金額。被告遷安市人民醫(yī)院對原告李某治療過程中存在醫(yī)療過失,理論參與度50%,故原告的損失305744.41元,應(yīng)由被告遷安市人民醫(yī)院承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。此次交通事故系原告李某受傷的誘因,被告闞某某在此次事故中負全部責(zé)任,故剩余50%的損失應(yīng)由被告闞某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告暫時主張精神撫慰金10000元,因現(xiàn)在未作出傷殘等級司法鑒定,本案中不做處理。被告闞某某提出原告?zhèn)橄狄虮桓孢w安市人民醫(yī)院在對原告的診療過程中存在過錯所致,被告闞某某只同意支付原告在遷安市人民醫(yī)院第一次住院治療期間的費用,理據(jù)不足,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、除已給付的25500元外,被告闞某某再賠償原告李某損失127372.21元(305744.41元×50%-25500元),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告遷安市人民醫(yī)院賠償原告李某損失152872.21元(305744.41元×50%),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費3272元,由被告遷安市人民醫(yī)院負擔(dān)1636元,被告闞某某負擔(dān)1636元。
審判長:任立君
審判員:孫雅會
審判員:龐昊
書記員:劉諶旭
成為第一個評論者