李某
張志橋（河北金杯律師事務(wù)所）
孫寶華（河北金杯律師事務(wù)所）
何某某
趙見路（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）

原告李某。
委托代理人張志橋，河北金杯律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫寶華，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告何某某。
委托代理人趙見路，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告何某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫寶華、被告委托代理人趙見路均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告與原告駕駛的轎車發(fā)生道路交通事故后，造成其身體受傷。被告在住院治療后，其所花醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，在雙方就賠償事宜未達(dá)成一致時(shí)，被告應(yīng)通過法律程序進(jìn)行解決，其擅自在原告家中長期居住，影響了原告及家人的正常生活，屬侵權(quán)行為，對原告及家人在賓館租住房間所花住宿費(fèi)10416元，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告因長期在原告家中居住，給原告造成了一定精神損害，其應(yīng)適當(dāng)賠償原告精神損害撫慰金1000元為宜。原告訴稱因被告長期在其家中居住，造成箱包加工停業(yè)，被告應(yīng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失7000元，其訴稱理由，因依據(jù)不足，本院應(yīng)不予支持。被告辯稱，其為了向原告索要賠償款才長期在原告家居住，并不影響原告及家人的正常生活，其辯稱理由，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院應(yīng)不予支持。依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告應(yīng)賠償原告住宿費(fèi)10416元。
二、被告應(yīng)適當(dāng)賠償原告精神損害撫慰金1000元。
上述所判第一、二項(xiàng)內(nèi)容，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)200元，合計(jì)380元。由原告負(fù)擔(dān)180元，被告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告與原告駕駛的轎車發(fā)生道路交通事故后，造成其身體受傷。被告在住院治療后，其所花醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，在雙方就賠償事宜未達(dá)成一致時(shí)，被告應(yīng)通過法律程序進(jìn)行解決，其擅自在原告家中長期居住，影響了原告及家人的正常生活，屬侵權(quán)行為，對原告及家人在賓館租住房間所花住宿費(fèi)10416元，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告因長期在原告家中居住，給原告造成了一定精神損害，其應(yīng)適當(dāng)賠償原告精神損害撫慰金1000元為宜。原告訴稱因被告長期在其家中居住，造成箱包加工停業(yè)，被告應(yīng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失7000元，其訴稱理由，因依據(jù)不足，本院應(yīng)不予支持。被告辯稱，其為了向原告索要賠償款才長期在原告家居住，并不影響原告及家人的正常生活，其辯稱理由，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院應(yīng)不予支持。依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告應(yīng)賠償原告住宿費(fèi)10416元。
二、被告應(yīng)適當(dāng)賠償原告精神損害撫慰金1000元。
上述所判第一、二項(xiàng)內(nèi)容，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)200元，合計(jì)380元。由原告負(fù)擔(dān)180元，被告負(fù)擔(dān)200元。

審判長：郭華

書記員：竇麗婷