原告李某某，男。
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告王新年，男。
被告王保利，男。
被告王某某，男。

原告李某某與被告王新年、王保利、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由審判員孫志國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人賈穎慧，被告王新年、王保利、王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，三被告在河北電建一公司承攬風(fēng)電線路施工中因資金緊張?zhí)岢鱿蛟娼杩睿嫦虮桓娣秩喂步杩?06400元，雙方約定借款利率按3分計算，被告為原告出具借條三份。被告工程款到賬后以各種理由拒不償還，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告提起訴訟，請求法院判令三被告立即償還借款106400元，其中借款8萬元按3分利率計付利息從借款之日起至起訴之日共計28500元，直至本案執(zhí)行完畢之日止，本案訴訟費由三被告承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告在舉證期限內(nèi)提供以下證據(jù)：
一、原告李某某的身份證復(fù)印件一份，用以證實原告主體適格。
二、2014年1月23日三被告為原告出具的欠條一張，用以證實欠款26400元是此前三被告向原告借款拖欠的利息，本筆欠款不涉及利息。
三、三被告于2015年3月3日為原告出具的借條一張及2015年7月26日被告王保利為原告出具的借條一張，用以證實三被告分兩次向原告借款8萬元的事實。
被告王新年辯稱，對向原告借款時有兩張借條有我簽字的認(rèn)可，三被告應(yīng)平均償還。沒有其簽字的借條不認(rèn)可。對于利息認(rèn)可。
被告王保利辯稱，借錢時三被告都知情，三張借條的借款均用于工地，其中有一張沒有利息，另外兩張借條按月息三分計算。
為支持自己的主張，被告王保利提供了三被告合伙協(xié)議一份，用以證實三被告在合伙期間的分工情況。
被告王某某辯稱，每次借錢三被告都商量過，借條及利息我都認(rèn)可，王保利簽字的借款也是用于施工地。
為支持自己的主張，被告王某某也提供了三被告的合伙協(xié)議一份，用以證實三被告在合伙期間的分工情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告王新年對原告提供的證據(jù)中沒有其簽字的借條不認(rèn)可，對其他證據(jù)均無異議。對被告王保利、王某某提供的合伙協(xié)議無異議。被告王保利、王某某對原告提供的證據(jù)無異議。原告對被告王保利、王某某提供的合伙協(xié)議也無異議。
經(jīng)審理查明，被告王新年、王保利、王某某掛靠河北通達(dá)電力工程安裝有限責(zé)任公司名下，合伙承攬河北電建一公司風(fēng)電線路工程。在合伙期間，王新年主要負(fù)責(zé)簽署合同，王保利主要負(fù)責(zé)管財務(wù)，王某某負(fù)責(zé)管工地。之前三被告欠原告李某某利息26400元，于2014年1月23日為原告出具欠條一張。后又因施工地資金緊張，三被告分兩次向原告李某某借款8萬元，并約定月利息按3分計算，分別于2015年3月3日向原告李某某借款3萬元，由被告王新年、王保利、王某某在借條上簽名；于2015年7月26日向原告李某某借款5萬元，由被告王保利在借條上簽名。之后原告多次催要無果，因此原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，三被告對借款3萬元及所欠利息26400元均無異議，應(yīng)予認(rèn)定為合伙債務(wù)。2015年7月26日由被告王保利出具的借條借款三萬元，雖未有被告王新年、王某某的簽名，但借款也是發(fā)生在三被告承攬河北電建一公司風(fēng)電線路工程的合伙期間，被告王某某亦認(rèn)可借款用于該工程施工的工地中，因此借款3萬元也應(yīng)認(rèn)定為合伙債務(wù)，而非個人債務(wù)，故被告王新年提出沒有其簽字不認(rèn)可的抗辯理由不能成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，三被告應(yīng)共同償還原告借款8萬元及所欠利息26400元，并負(fù)連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》上限年利率為24%，該規(guī)定涉及的36%是自然利息而非上限利率，即已給付的利息上限。本案中對利息超出部分不應(yīng)支持，故對原告要求借款8萬元按月息三分即年利率36%付息的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，本案借款8萬元的利率應(yīng)按年利率24%認(rèn)定，從借款之日起給付至本案執(zhí)行完畢之日止。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第三十四條、第三十五條第二款、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王新年、王保利、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李某某借款8萬元，利息按年利率24%從借款之日（3萬元借款從2015年3月3日、5萬元借款從2015年7月26日）起計付至本案執(zhí)行完畢之日止；
二、被告王新年、王保利、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還欠原告李某某利息26400元；
三、被告王新年、王保利、王某某對上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2998元，減半收取1499元，由被告王新年、王保利、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 孫志國

書記員： 王娟