原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，高中文化，住隆堯縣。被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：路某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系被告武某某之妻。委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求，1、責(zé)令被告歸還借款本金100000元，并依雙方約定按月息2分自2014年4月1日始支付利息至本金給付完畢止。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，2014年1月1日被告武某某因資金緊張，當(dāng)天開來一輛沒有牌照的白色邁騰汽車作抵押，從原告處借款本金100000元，借款時雙方講明利息按月息2分計(jì)算，但沒有約定還款日期。被告武某某收到借款后，給原告出具了“借款借據(jù)”一份。期間除被告武某某借款時扣三個月的利息外，被告再沒有支付過借款利息?，F(xiàn)今原告需要資金找兩被告索要借款，兩被告一直推托不給，無奈，訴至貴院，要求依法解決。被告武某某、路某辯稱，1、原告實(shí)際借給被告的款數(shù)是88000元，而不是100000元，且雙方?jīng)]有約定利息。2、被告武某某將邁騰轎車交付原告，原告使用該車已達(dá)三年七個月，按照河北省統(tǒng)計(jì)部門統(tǒng)計(jì)的租賃行業(yè)費(fèi)用，每日租賃費(fèi)為108元。按此計(jì)算原告應(yīng)當(dāng)給付被告租賃費(fèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其主張的10萬元。故被告已經(jīng)不欠原告的任何費(fèi)用。另被告保留要求原告返還車輛的權(quán)利。本院經(jīng)審理查明，2014年1月1日，被告武某某向原告借現(xiàn)金100000元，雙方?jīng)]有明確約定借款利息及借款期限。被告當(dāng)場返還給原告利息9000元。原、被告口頭約定將被告從他人處抵賬抵來的邁騰轎車（無車輛手續(xù)）一輛作為抵押物抵押給原告。被告武某某與被告路某系夫妻關(guān)系。
原告李某某與被告武某某、路某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告李某某、被告武某某、路某的委托訴訟代理人翟立龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告武某某之間的借貸法律關(guān)系明確，借款本金依法應(yīng)確定為91000元。對此應(yīng)依法予以保護(hù)。原告多次催要借款，被告推諉不還，侵犯原告的合法權(quán)益。被告應(yīng)依法承擔(dān)償還原告借款的義務(wù)。被告武某某與被告路某系夫妻關(guān)系，對以上借款依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告主張將車輛抵押關(guān)系應(yīng)視為汽車租賃關(guān)系，缺乏事實(shí)和證據(jù)支持，本院不予采信。原告主張借款利息按2分計(jì)算，但被告主張不應(yīng)付息，考慮到目前我國民間借貸及借貸利息的實(shí)際情況，應(yīng)按月息1.5分計(jì)算較為妥善。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

被告武某某、路某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款人民幣91000元及利息（利息自2014年4月1日始按月息1.5分計(jì)算支付利息至本金給付完畢止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告武某某、路某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：劉遠(yuǎn)芳