原告：柴玉云，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市。
原告：李成宇，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市。
二原告委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛(ài)民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洪杰，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)公司）、許某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，定于2016年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。2016年8月10日至2016年9月5日，原告李某某申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定。2016年9月15日，原告李某某去世；2016年9月22日，柴玉云、李成宇申請(qǐng)作為本案原告參加訴訟；當(dāng)日，本院依法通知柴玉云、李成宇作為本案原告參加訴訟，并于2016年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柴玉云、李成宇及其委托訴訟代理人劉顏君、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉洪杰及被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柴玉云、李成宇向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金待鑒定意見(jiàn)作出后確定；2.要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，共計(jì)16700元的70%即11690元；3.要求被告許某某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額外賠償醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，共計(jì)16700元的10%即1670元；4.訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求:1.要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元；2.要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、殘疾賠償金88624元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，共計(jì)150792.46元的70%即105554.72元；3.要求被告許某某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額外賠償醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、殘疾賠償金88624元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，共計(jì)150792.46元的10%即15079.24元；4.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告柴玉云系李某某的妻子，原告李成宇系李某某與原告柴玉云的獨(dú)生子；李某某的父親李世昌和母親陳玉芹均已去世。2015年12月12日16時(shí)55分許，被告許某某駕駛xx號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車，沿地明街由東向西行駛至興平東路西側(cè)，與由南向北步行橫過(guò)地明街的李某某相撞，造成李某某受傷、車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，李某某到牡丹江市第一人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱第一醫(yī)院）住院治療，經(jīng)診斷為“重型顱腦損傷、顱骨粉碎性骨折、右額頂部急性硬膜外血腫、左額顳部急性硬膜外積血、頭皮血腫、右顳葉腦挫裂傷、頸部軟組織損傷、頸椎病、左側(cè)鎖骨骨折”；2016年1月15日，李某某出院。李某某支付醫(yī)療費(fèi)23300元，被告許某某支付醫(yī)療費(fèi)39410.99元。2016年1月11日，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)出具第xx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告許某某負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告許某某所有的xx號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額為200000元；事故發(fā)生時(shí)，該車尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年8月10日，本院依李某某的申請(qǐng)依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定；2016年9月5日，該鑒定所出具牡一院司鑒所【2016】臨鑒字第xx號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）李某某重型顱腦損傷，顱骨粉碎性骨折，右額頂部急性硬膜外血腫，左額顳部急性硬膜外積血，頸部軟組織損傷，頭皮血腫，頸椎病，左側(cè)鎖骨骨折，右額葉腦挫裂傷，血腫清除術(shù)后，左上肢單癱肌力Ⅳ級(jí)以下，達(dá)傷殘七級(jí)；（二）根據(jù)復(fù)合傷傷情，傷后需貳人護(hù)理叁周，繼之壹人護(hù)理玖周。為此，李某某支付鑒定費(fèi)1500元。2016年9月15日，李某某去世。
中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但認(rèn)為李某某于2016年9月15日非因此次交通事故死亡，根據(jù)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)原告主張的殘疾賠償金予以賠償；根據(jù)二被告簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)氖侨松韨龊拓?cái)產(chǎn)直接損毀的損失，精神損害撫慰金不在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍，故不應(yīng)由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告許某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保，故訴訟費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)，精神損害撫慰金也不應(yīng)由被告許某某承擔(dān)，鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司與許某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，因被告許某某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不規(guī)范、未保持安全車速行駛，李某某在橫過(guò)道路不注意來(lái)往車輛，造成了此次交通事故的發(fā)生，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告許某某負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)次要責(zé)任，故被告許某某應(yīng)賠償原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失；被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司作為肇事車輛保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因李某某在事故發(fā)生后去世，故原告柴玉云、李成宇作為李某某的繼承人訴請(qǐng)二被告依法賠償相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張23300元。李某某受傷后在第一醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)23300元，有住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，且二被告無(wú)異議，故本院予以保護(hù)。
二、殘疾賠償金：原告主張按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年的40%即193624元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)；原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)寧安市公安局xx公安派出所于2016年6月16日出具的證明等證據(jù)，李某某自2014年年末起一直在黑龍江省寧安市xx鎮(zhèn)xx樓居住并經(jīng)營(yíng)xx商店，故本院對(duì)原告主張殘疾賠償金193624元予以保護(hù)。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司雖主張殘疾賠償金是對(duì)殘疾人今后喪失部分勞動(dòng)能力給予的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，李某某在定殘后非因此次交通事故死亡，其今后喪失勞動(dòng)能力的情形已消失，原告主張殘疾賠償金的法定條件已喪失，且殘疾賠償金不屬于遺產(chǎn)，原告無(wú)權(quán)要求賠償，但本院認(rèn)為，殘疾賠償金是對(duì)受害人因人身遭受傷殘而導(dǎo)致勞動(dòng)能力全部或部分喪失而給予的賠償，其性質(zhì)是對(duì)受害人收入損失的賠償，屬財(cái)產(chǎn)損害賠償，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金的計(jì)算方法采取的是定型化原則，即按固定年限計(jì)算，并非系受害人因事故而實(shí)際減少的收入，亦不因受害人存活年限的變動(dòng)而改變，又因殘疾賠償金請(qǐng)求權(quán)是一種兼具人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性的特殊權(quán)利，故可列入遺產(chǎn)由繼承人予以繼承，因此，受害人在定殘后死亡并不影響殘疾賠償金的認(rèn)定。本案中，李某某雖在定殘后死亡，但因傷殘?jiān)斐傻膿p失已客觀存在，該損失不因李某某的死亡而消滅，其中殘疾賠償金在定殘后可依法確定，且殘疾賠償金請(qǐng)求權(quán)在李某某死亡后可由其繼承人繼承，故二原告作為李某某的繼承人訴請(qǐng)二被告賠償殘疾賠償金193624元，本院予以支持。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天即3400元。根據(jù)住院病案，李某某受傷后在第一醫(yī)院住院34天，此系其因此次事故支出的合理費(fèi)用，且二被告無(wú)異議，故本院予以保護(hù)。
四、誤工費(fèi)：原告主張按照2015年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)115.32元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算268天即30905.76元。根據(jù)寧安市工商行政管理局渤海分局于2016年6月16日出具的證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，李某某自2014年年末起在xx鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)xx店，原告未舉證證實(shí)李某某最近三年的平均收入狀況，且李某某于2015年12月12日受傷，于2016年9月5日定殘，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，本院對(duì)原告主張30905.76元予以保護(hù)。
五、護(hù)理費(fèi)：原告主張按照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)137.74元/天的標(biāo)準(zhǔn)按2人計(jì)算3周、1人計(jì)算9周共計(jì)14462.70元。因護(hù)理人員李成彬和趙貞龍均無(wú)固定收入，且經(jīng)鑒定，李某某傷后需貳人護(hù)理叁周、繼之壹人護(hù)理玖周，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款和第二款之規(guī)定，本院對(duì)原告主張14462.70元予以保護(hù)。
六、交通費(fèi)：原告主張100元。事故發(fā)生后，李某某因就醫(yī)支出交通費(fèi)100元，有交通費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次事故支出的合理費(fèi)用，且二被告無(wú)異議，故本院予以保護(hù)。
七、精神損害撫慰金：原告主張5000元。因李某某的傷殘等級(jí)為七級(jí)，其因此次事故在精神及肉體上遭受了痛苦，故被告應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合被告的過(guò)錯(cuò)程度、李某某的損害后果及被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院對(duì)原告主張5000元予以保護(hù)。
八、鑒定費(fèi)：原告主張1500元。李某某在受傷后進(jìn)行司法鑒定支付1500元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)272292.46元，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金105000元；因二被告對(duì)原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任、被告許某某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額外承擔(dān)10%的責(zé)任無(wú)異議，故被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)13300元、殘疾賠償金88624元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，合計(jì)150792.46元的70%即105554.72元；被告許某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、殘疾賠償金88624元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，合計(jì)150792.46元的10%即15079.24元；鑒定費(fèi)1500元，由被告許某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柴玉云、李成宇醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金105000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柴玉云、李成宇醫(yī)療費(fèi)13300元、殘疾賠償金88624元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，合計(jì)150792.46元的70%即105554.72元；
三、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額外賠償原告柴玉云、李成宇醫(yī)療費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、殘疾賠償金88624元、誤工費(fèi)30905.76元、護(hù)理費(fèi)14462.70元、交通費(fèi)100元，合計(jì)150792.46元的10%即15079.24元；
四、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告柴玉云、李成宇鑒定費(fèi)1500元。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司、許某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4910元，減半收取計(jì)2455元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鳳羽

書(shū)記員：耿云蕾