李某某
趙艷（河北潤昌律師事務(wù)所）
木某某
張某某
王紹輝
唐山跨世貨物運(yùn)輸有限公司
華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
丁亮（天津長慧律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人趙艷，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被告木某某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王紹輝。
被告唐山跨世貨物運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市豐潤區(qū)姜家營村豐董公路東側(cè)。
法定代表人張某某，經(jīng)理。
委托代理人王紹輝。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)友誼路5號北方金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人劉小沛，經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市南三環(huán)山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)有限公司四樓。
負(fù)責(zé)人王正義，經(jīng)理。
委托代理人丁亮，天津市長慧律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告木某某、張某某、被告唐山跨世貨物運(yùn)輸有限公司、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人趙艷、被告張某某和被告唐山跨世貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人王紹輝、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司委托代理人丁亮到庭參加訴訟。被告木某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告肇事司機(jī)的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致原告李某某的車輛受損，侵害了原告李某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告木某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某主張開支替代性交通工具的費(fèi)用為4000元，但其未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況并綜合考慮原告李某某車輛的修理天數(shù)，酌情認(rèn)定原告李某某開支替代性交通工具的費(fèi)用為600元。
原告李某某因此次事故所造成的損失為:車輛損失費(fèi)10575元、認(rèn)證費(fèi)315元、拆解費(fèi)1080元，替代性交通工具費(fèi)600元，合計(jì)12570元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司是津T×××××車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某和王建軍的損失。原告李某某和王建軍的損失中，屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失有:車損13545元（10575元＋2970元），超過賠償限額2000元，應(yīng)賠償2000元，按照原告李某某和王建軍車輛損失比例，應(yīng)賠償原告李某某1561元。
對于原告因事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失9014元（10575元-1561元）和認(rèn)證費(fèi)315元、拆解費(fèi)1080元，合計(jì)10409元。肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即被告木某某應(yīng)全部予以賠償。被告木某某在事故發(fā)生時從事雇傭活動，應(yīng)由其雇主被告張某某承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由被告木某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司是津T×××××車輛限額100萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險的保險人。應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，賠償被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告損失中的替代性交通工具費(fèi)600元，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告張某某予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津T2819車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某1561元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在津T2819車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告李某某10409元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告張某某賠償原告李某某替代性交通工具費(fèi)600元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)199元，減半收取100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告肇事司機(jī)的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致原告李某某的車輛受損，侵害了原告李某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告木某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某主張開支替代性交通工具的費(fèi)用為4000元，但其未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況并綜合考慮原告李某某車輛的修理天數(shù)，酌情認(rèn)定原告李某某開支替代性交通工具的費(fèi)用為600元。
原告李某某因此次事故所造成的損失為:車輛損失費(fèi)10575元、認(rèn)證費(fèi)315元、拆解費(fèi)1080元，替代性交通工具費(fèi)600元，合計(jì)12570元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司是津T×××××車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某和王建軍的損失。原告李某某和王建軍的損失中，屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失有:車損13545元（10575元＋2970元），超過賠償限額2000元，應(yīng)賠償2000元，按照原告李某某和王建軍車輛損失比例，應(yīng)賠償原告李某某1561元。
對于原告因事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失9014元（10575元-1561元）和認(rèn)證費(fèi)315元、拆解費(fèi)1080元，合計(jì)10409元。肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即被告木某某應(yīng)全部予以賠償。被告木某某在事故發(fā)生時從事雇傭活動，應(yīng)由其雇主被告張某某承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由被告木某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司是津T×××××車輛限額100萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險的保險人。應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，賠償被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告損失中的替代性交通工具費(fèi)600元，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告張某某予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津T2819車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某1561元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在津T2819車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告李某某10409元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告張某某賠償原告李某某替代性交通工具費(fèi)600元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)199元，減半收取100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王東柏

書記員：陳紅梅