原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：馮超，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：唐山中厚板材有限公司，住所地河北省唐山市樂(lè)亭縣王灘鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：王蘭玉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張樹生，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告唐山中厚板材有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中厚板材公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人馮超，被告中厚板材公司的委托代理人張樹生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告欠款共計(jì)1581575元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中原告訴請(qǐng)第一項(xiàng)變更為判令被告給付欠款本金955210元，并自2009年2月23日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款率利付息至付清之日止。事實(shí)及理由：原告的合伙企業(yè)唐山市興達(dá)冶金輔料加工廠自被告公司開業(yè)就開始了生石灰粉買賣。2008年7月2日，雙方就生石灰粉的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量加減價(jià)共同簽訂了《合同變更通知單》。原告根據(jù)合同約定按時(shí)保質(zhì)保量向被告出售生石灰粉，到2009年1月8日被告共欠原告貨款15291028.08元，除被告陸續(xù)給付的14335818.08元外，截止到2009年4月共欠原告貨款955210元。后經(jīng)原告派人多次催要，被告稱明年肯定一次性支付，并承諾公司每月按規(guī)定給付欠款本息，利息計(jì)入下月的本金，到2017年12月被告共欠原告本息1581575元。因唐山市興達(dá)冶金輔料加工廠已注銷，原告承接了加工廠的所有權(quán)利業(yè)務(wù)，故原告訴至法院，要求被告給付欠款本金955210元，并自2009年2月23日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率付息至付清之日止。
被告中厚板材公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)原告主張給付其貨款本金沒(méi)有異議，賬目已經(jīng)對(duì)過(guò)，對(duì)貨款利息不予認(rèn)可。認(rèn)為原告起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

本院認(rèn)為，被告中厚板材有限公司承認(rèn)原告李某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)李某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)被告給付拖欠貨款本金955210元被告無(wú)異議，本院予以支持。原告主張利息的起算日2009年2月23日系被告最后一次付款日，該日期在被告應(yīng)付款日期之后，本院予以支持，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款利息的，出賣人以買受人違約為由主張逾期付款利息的，可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，本院予以支持。原告每年派人到被告公司財(cái)務(wù)室催要貨款，公司財(cái)務(wù)人員也承諾公司資金緊張下年付款，故被告主張?jiān)嫫鹪V已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山中厚板材有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某貨款本金955210元，并自2009年2月23日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率付息至付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13352元，減半收取計(jì)6676元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 杜寶忠

書記員： 李倩