原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雙城市。
委托代理人譚信，黑龍江古堡律師事務(wù)所律師。
被告蒼某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住雙城市。

原告李某某與被告蒼某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月28日受理此案，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人譚信，被告蒼某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2013年3月20日被告因承包水暖工程向原告借款人民幣50,000.00元，約定2013年9月20日還款，并出借條1張，后經(jīng)原告多次索要未果，故訴訟到法院，要求被告蒼某某立即償還借款人民幣50,000.00元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告蒼某某辯稱：欠款系事實，我當(dāng)時拿的本金是人民幣45,000.00元，月利率為5%，后來給董春顏用了，這筆錢我已給原告20,000.00元利息。
原告為證實其主張的事實，在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復(fù)印件1份，用以證明原告身份情況；
二、借據(jù)1份，用以證明2013年3月20日被告因承包水暖工程向原告借款人民幣50,000.00元，約定2013年9月20日還款的事實。
被告為證實其主張的事實，在本院確定的舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)。
庭審中雙方訴一致的事實有：2013年3月20日被告因承包水暖工程向原告借款，約定2013年9月20日還款，雙方?jīng)]有利息的約定。
雙方爭議的焦點：一、借款數(shù)額問題，原告主張被告向其借款人民幣50,000.00元，有證據(jù)二予以證實。被告抗辯稱借款數(shù)額為人民幣45,000.00元，其中5,000.00元系利息，但沒有證據(jù)予以證實。本院認(rèn)為：沒有證據(jù)對抗原告所舉證據(jù)二，應(yīng)負(fù)擔(dān)舉證不能的不利后果，其抗辯理由不能成立，故本院對原告的主張予以確認(rèn)。二、還款時間問題，原告主張被告應(yīng)立即給付欠款，有證據(jù)一、二予以證實。被告抗辯稱，自己暫時沒錢，不能償還。本院認(rèn)為，被告以無錢為由拒不償還原告欠款，其抗辯理由不能成立，原告的主張本院予以確認(rèn)。三、利息給付問題，原告主張被告應(yīng)給付利息，但庭后原告放棄對利息的主張，因不損害他人利益，本院予以確認(rèn)。被告抗辯稱，自己已給付原告利息，但沒有證據(jù)，應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任，本院不予支持。
庭審中被告對原告所提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，均表示無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告提供的證據(jù)一、二可以證明原告所述事實，為有效證據(jù)，本院予以采信。
故本院認(rèn)定以下事實：2013年3月20日被告因承包水暖工程向原告借款人民幣50,000.00元，約定2013年9月20日還款，并出借條1張。

基于上述證據(jù)和事實的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告蒼某某給原告李某某出具欠據(jù)，是雙方真實意思表示，被告蒼某某拒絕履行還款義務(wù)有悖法律規(guī)定，原告訴訟到法院，要求被告蒼某某立即償還借款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告蒼某某償還原告李某某借款人民幣50,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050.00元由被告蒼某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴案件受理費1,050.00元，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的，按自動撤回上訴處理。
本民事判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審+判+長趙俊桐

人民陪審員 張莉
人民陪審員 于忠江

書記員： 劉萬慶