原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村，系原告父親。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。法定代表人：王翔，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李運海，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失10000元，庭審中變更為16055元。事實和理由:2017年10月6日10時20分許，趙某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車沿393省道凱越汽車美容門前駛?cè)氡愕罆r，與自西向東行駛李某某駕駛的無牌號摩托車相撞，造成李某某受傷、二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣交警大隊認定，趙某某負事故主要責(zé)任，李某某負次要責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險公司高邑支公司（經(jīng)核實保險公司為現(xiàn)被告）系肇事車輛的保險公司，原告現(xiàn)治療損失先主張10000元，保留其他損失訴權(quán)。被告保險公司辯稱，對事故認定書無異議，事故車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理合法損失，在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付。被告趙某某辯稱，保險公司能承擔(dān)的原告損失我都承擔(dān)，我已給原告墊付了2800元醫(yī)療費，修車花了3900元，有發(fā)票，因為主次責(zé)任，要求原告承擔(dān)30%的修車費。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告提交了高邑縣交警大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）一份，證實了事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定與原告所訴一致，原被告均無異議。2、原告提交高邑縣醫(yī)院收費票據(jù)二張、住院病例一套、診斷證明書一份、費用清單明細一份，證明原告自2017年10月6日-19日在高邑縣醫(yī)院住院13天，花醫(yī)療費4752.8元。二被告質(zhì)證稱無異議。3、原告主張摩托車損失2320元，提交高邑縣物價局價格認證中心結(jié)論書一份，二被告質(zhì)證稱評估損失金額過高，非法院委托出具的鑒定報告不予認可。交警部門在處理事故財產(chǎn)損失時有權(quán)委托價格認證中心進行評估，且該中心出具的鑒定報告事實及法律依據(jù)充分，應(yīng)予采信。4、原告主張住院期間由其母親劉貞敏護理，護理期13天，護理費1435元，提交了戶口本一份、高邑縣明達紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、工資表三份證實。二被告質(zhì)證稱未提供勞動關(guān)系證明，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準支付住院期間護理費。原告提交的護理費證據(jù)充分，應(yīng)予認定。5、原告主張住院伙食補助費1300元，二被告無異議。6、原告主張交通費500元，二被告稱無票據(jù)不認可，因原告花費交通費屬實，本院酌定300元。7、原告主張補課費5520元，提交了河北城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)校證明一份、民辦學(xué)校弗睿德教育辦學(xué)許可證一份、收費票據(jù)一張證實。二被告質(zhì)證稱不屬于保險責(zé)任范圍，且非正式發(fā)票不予認可。原告系在學(xué)學(xué)生，因交通事故影響學(xué)業(yè)，本人及家庭受到精神損害需要撫慰，屬情理范圍，故本院按精神撫慰金酌定3000元。8、被告趙某某稱已給原告墊付醫(yī)療費2800，修車花費3900元，要求原告按責(zé)任比例承擔(dān)30%即1300元，原告認可。
原告李某某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代理人李某、被告趙某某和保險公司代理人李運海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，高邑縣交警大隊出具的道路交通事故認定書，事實清楚，責(zé)任劃分明確，且原被告均無異議，本院予以確認。原告的損失先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠付，被告趙某某的車損按事故責(zé)任比例由原告賠償。綜上，原告損失確定為:醫(yī)療費4752.8元、住院伙食補助費1300元、護理費1435元、交通費300元、補課費（可視為精神撫慰金，優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付）3000元、車損2320元、共計13107.8元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付12787.8元，車損超出的限額320元在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例承擔(dān)70%即224元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費等損失13011元。二、原告李某某返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費及修車費用計4100元。以上二項限于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費202元（原告預(yù)交50元），減半收取101元，保全費120元，由被告趙某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊會軍

書記員：董曉珊