李某某
李明亮
董倩衛(wèi)
石某某翔馳運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市藁城區(qū)興安鎮(zhèn)角中村人。
被告:李明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市藁城區(qū)興安鎮(zhèn)角中村人。
委托代理人:董倩衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市藁城區(qū)興安鎮(zhèn)董家莊村人。
系李明亮小舅子。
被告:石某某翔馳運(yùn)輸有限公司，地址:石某某市藁城區(qū)賈村。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司，地址:石某某市裕華東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李明亮、石某某翔馳運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“翔馳公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司（以下簡稱“人保長安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2015年12月19日本院作出（2015）藁民初字第04128號(hào)民事判決書，被告人保長安支公司對(duì)判決不服，提出上訴；2016年5月3日石某某市中級(jí)人民法院作出（2016）冀01民終2103號(hào)民事裁定書。
裁定:一、撤銷原判決；二、發(fā)還重審。
本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、被告李明亮委托代理人董倩衛(wèi)、被告人保長安支公司委托代理人王克明到庭參加了訴訟。
被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)1萬元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年10月20日18時(shí)許，被告李明亮駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車由南向北行駛至五界村村西時(shí)，與騎電動(dòng)三輪車由東向西行駛的張缺風(fēng)相撞，造成張缺風(fēng)及李某某（原告）、張可楊、張?zhí)煊钍軅败囕v損壞的交通事故。
該事故經(jīng)藁城交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:李明亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，張缺風(fēng)、李某某、張可楊、張?zhí)煊顭o責(zé)任。
原告受傷后被送到醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
2015年11月2日藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出藁公交認(rèn)字（2015）第52384號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定:李明亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，張缺風(fēng)、李某某、張可楊、張?zhí)煊顭o責(zé)任。
該認(rèn)定書，合法有效，本院予以采信。
該交通事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)15778.21元（其中:藁城人民醫(yī)院門診收費(fèi)585元、石某某市急救中心收費(fèi)65元、石某某市第四醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)等計(jì)15128.21元）。
被告認(rèn)為2015.10.27之前病歷顯示車禍?zhǔn)軅筢t(yī)院采取保胎治療，2015.10.27停止保胎治療之后的醫(yī)療費(fèi)主要為分娩產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用系原告懷孕、分娩必然產(chǎn)生的，且診斷證明顯示原告的分娩是足月順娩生產(chǎn)，該費(fèi)用不屬于因交通事故產(chǎn)生的，不予賠償。
本院認(rèn)為原告系交通事故發(fā)生后住院治療進(jìn)行保胎，且經(jīng)診斷因車禍先兆早產(chǎn)，是在石某某市第四醫(yī)院住院治療后，才生育足月新生兒，故對(duì)被告所辯，本院不予采納，支持原告請求；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，被告認(rèn)可，本院采納；3、營養(yǎng)費(fèi)5950元，50元／天×（住院29天＋出院后90天），被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，本院酌定為3000元；4、誤工費(fèi)13883元，原告月工資3500元×（住院29天＋出院后90天），被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，本院酌定為90元／天×60天=5400元；5、護(hù)理費(fèi)11107元，原告主張住院期間二人護(hù)理及出院后1個(gè)月一人護(hù)理。
其丈夫張士龍按照3500元／30天×（29＋30）天=6883元、表哥張紅立按照53159元／365天×29天=4224元。
被告對(duì)此有異議，被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，且提交護(hù)理期限的診斷證明書沒有加蓋石某某市第四醫(yī)院的診斷證明專用章，而該證明書中，明確寫明無診斷專用章的無效。
但該診斷書系其主治醫(yī)師開具，且簽字，××因酌定護(hù)理費(fèi)3000元。
6、交通費(fèi)原告主張2000元，被告不認(rèn)可。
根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)及轉(zhuǎn)院等因素，必定產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為1000元。
7、原告主張精神損害撫慰金20000元，被告辯稱原告未構(gòu)成傷殘，對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)，原告處于孕晚期，且因車禍先兆早產(chǎn)，后在醫(yī)院進(jìn)行保胎后產(chǎn)嬰，這次車禍給原告的身心均造成損害，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
以上共計(jì)36078.21元。
因該起交通事故被告李明亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，故原告以上損失均由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
因原告損失由被告人保長安支公司賠償，被告李明亮、被告翔馳公司對(duì)原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)36078.21元。
二、被告李明亮、被告翔馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
2015年11月2日藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出藁公交認(rèn)字（2015）第52384號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定:李明亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，張缺風(fēng)、李某某、張可楊、張?zhí)煊顭o責(zé)任。
該認(rèn)定書，合法有效，本院予以采信。
該交通事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)15778.21元（其中:藁城人民醫(yī)院門診收費(fèi)585元、石某某市急救中心收費(fèi)65元、石某某市第四醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)等計(jì)15128.21元）。
被告認(rèn)為2015.10.27之前病歷顯示車禍?zhǔn)軅筢t(yī)院采取保胎治療，2015.10.27停止保胎治療之后的醫(yī)療費(fèi)主要為分娩產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用系原告懷孕、分娩必然產(chǎn)生的，且診斷證明顯示原告的分娩是足月順娩生產(chǎn)，該費(fèi)用不屬于因交通事故產(chǎn)生的，不予賠償。
本院認(rèn)為原告系交通事故發(fā)生后住院治療進(jìn)行保胎，且經(jīng)診斷因車禍先兆早產(chǎn)，是在石某某市第四醫(yī)院住院治療后，才生育足月新生兒，故對(duì)被告所辯，本院不予采納，支持原告請求；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，被告認(rèn)可，本院采納；3、營養(yǎng)費(fèi)5950元，50元／天×（住院29天＋出院后90天），被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，本院酌定為3000元；4、誤工費(fèi)13883元，原告月工資3500元×（住院29天＋出院后90天），被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，本院酌定為90元／天×60天=5400元；5、護(hù)理費(fèi)11107元，原告主張住院期間二人護(hù)理及出院后1個(gè)月一人護(hù)理。
其丈夫張士龍按照3500元／30天×（29＋30）天=6883元、表哥張紅立按照53159元／365天×29天=4224元。
被告對(duì)此有異議，被告認(rèn)為是原告自然分娩必要產(chǎn)生的，與交通事故無關(guān)，且提交護(hù)理期限的診斷證明書沒有加蓋石某某市第四醫(yī)院的診斷證明專用章，而該證明書中，明確寫明無診斷專用章的無效。
但該診斷書系其主治醫(yī)師開具，且簽字，××因酌定護(hù)理費(fèi)3000元。
6、交通費(fèi)原告主張2000元，被告不認(rèn)可。
根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)及轉(zhuǎn)院等因素，必定產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為1000元。
7、原告主張精神損害撫慰金20000元，被告辯稱原告未構(gòu)成傷殘，對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)，原告處于孕晚期，且因車禍先兆早產(chǎn)，后在醫(yī)院進(jìn)行保胎后產(chǎn)嬰，這次車禍給原告的身心均造成損害，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
以上共計(jì)36078.21元。
因該起交通事故被告李明亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，故原告以上損失均由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
因原告損失由被告人保長安支公司賠償，被告李明亮、被告翔馳公司對(duì)原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)36078.21元。
二、被告李明亮、被告翔馳運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司承擔(dān)。

審判長：馬召彥
審判員：曹紅國
審判員：李會(huì)娟

書記員：趙靜