原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。被告：袁世風，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。

李某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還原告借款5000元及利息，利息按約定利率計算；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2009年4月14日，被告袁士鳳、田某某向原告出具借條一張，載明：今借到李某某現金伍千元整（5000元），利息一分五厘。原告多次向被告催要無果，為維護原告的合法權益，故提起訴訟，望判如所請。袁世風辯稱，當時原告說買我們家的地，去看了好幾回地，地最后沒買成。當時我覺得能跟原告借出錢來，向他借了5000元，借條上今借到5000元及簽名是我寫的，袁士鳳也是我。當時沒有說利息，利息一分五厘是原告自己填的。田某某辯稱，借錢是事實，借錢是有原因的，和袁世風所說的一樣。本院經審理認定事實如下：袁世風與袁士鳳系同一人，2009年4月14日，被告袁世風、田某某向原告李某某借款并出具借條一張，載明：今借到李某某現金伍仟元整（5000元），袁士鳳、田某某。
原告李某某與被告袁世風、田某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月17日公開開庭進行了審理。原告李某某、被告袁世風、田某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，袁世風、田某某向李某某借款5000元并出具借條，雙方意思表示真實，原、被告之間形成民間借貸法律關系，被告袁世風、田某某應依法承擔向原告李某某償還借款的法律責任。關于原告主張的利息，雙方在庭審中均予以認可當時借款時未約定利息，借條中“利息1分5厘”系原告所寫，故對原告主張被告支付借款利息的訴訟請求，依法不予支持。綜上所述，故對原告要求二被告償還借款5000元的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告袁世風、田某某于本判決生效之日起十日內一次性向原告李某某償還借款5000元；二、駁回原告李某某要求被告袁世風、田某某支付借款利息的訴訟請求。案件受理費50元，減半收取計25元，由袁世風、田某某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉勝玉

書記員：勾悅