原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民,住云南省巧家縣。
委托訴訟代理人:王家才(特別授權(quán)),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云南省巧家縣。
被告:向某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民,住四川省寧南縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西昌支公司,住所地:四川省西昌市凱東路101號。
負(fù)責(zé)人:張浩,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鋆(特別授權(quán)),四川明炬(涼山)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告向某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西昌支公司(以下簡稱中財保西昌支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王家才、被告向某某、中財保西昌支公司委托訴訟代理人李鋆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告后期治療費7,000元、護理費17,040元、誤工費36,360元、住院伙食補助費5,200元、營養(yǎng)費7,100元、殘疾賠償金57,322元、被撫養(yǎng)人生活費126,629.60元、鑒定費1,080元、交通費3,000元、住宿費400元、精神撫慰金8,000元,合計269,131.60元,由被告中財保西昌支公司先行賠付,再由被告向某某賠償。事實及理由:2016年11月12日9時許,被告向某某駕駛鄂C65022號(臨時牌照)中型自卸貨車在寧南縣跑馬鄉(xiāng)色格村3組安置房路段倒車時,將正在上班搬運水泥的原告撞倒致傷。事故當(dāng)天原告被送至寧南縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為:左股骨路段骨折。住院治療52天后好轉(zhuǎn)出院,醫(yī)生建議出院休息3個月,骨折愈合后取內(nèi)固定,費用7,000元。2017年8月14日經(jīng)鼎誠司法鑒定中心涼山分所鑒定,原告的損傷屬十級傷殘。經(jīng)寧南縣交警隊認(rèn)定,被告向某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告中財保西昌支公司購買了交強險及商業(yè)險,故原告訴至法院,請求人民法院依法裁判。
本院認(rèn)為,機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,保險公司在承保的保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部出具事故認(rèn)定書,由向某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,審理中各方對事故認(rèn)定書無異議,對此本院予以確認(rèn)。本案中雙方爭議焦點為:1.事故發(fā)生時被告向某某是否系駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符,即保險公司是否就應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任?2.本次交通事故原告的具體損失如何確定?對此,本院評判如下:對于第1個爭議焦點,本案交通事故發(fā)生之時,被告向某某的駕駛證準(zhǔn)駕駛車型為B2,其所駕駛車輛的臨時行駛車號牌(鄂C65022),車輛類型欄為“自卸車”,且車輛系以臨時號牌購買保險,時間為2016年10月27日;事故發(fā)生后寧南縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書上載明:車輛情況為“鄂C65022(臨牌)中型自卸貨車”,事故形成原因分析為“經(jīng)我隊查明,向某某駕駛機動車不按規(guī)定倒車是造成事故的原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條:‘機動車倒車時,應(yīng)當(dāng)查明車后情況,確認(rèn)安全后倒車’”。交通警察部門作為機動車登記及道路交通管理之法定機關(guān),本案交通事故發(fā)生時鄂C65022號車輛臨時行駛車號牌對車輛類型登記為“自卸車”,事故發(fā)生后交警事故認(rèn)定書上認(rèn)定車輛類型為“中型自卸貨車”,因此本案交通事故發(fā)生時的車輛類型應(yīng)以交警部門認(rèn)定為準(zhǔn);而事故發(fā)生時駕駛員向某某所持駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2,與所駕車輛相符;故被告中財保西昌支公司以向某某駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符為由要求免予賠付的主張,本院不予支。2.對于原告的合理費用計算問題,原告?zhèn)麣堎r償金依農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,根據(jù)2005年最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的精神,原告無充足證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在城市、收入來源于城市,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果,故對其要求按城鎮(zhèn)人口計算傷殘賠償金不予支,以農(nóng)村居民計算為22,406元(11,203元/年×20年×10%);原告無證據(jù)證明其經(jīng)鑒定因涉案交通事故喪失部分勞動能力,故對其要求賠償被撫養(yǎng)人生活費用的主張,本院不予支持;原告主張后續(xù)治療費7,000元,其依據(jù)為寧南縣人民醫(yī)院病情證明單建議骨折愈合后取出內(nèi)固定材料,住院費用預(yù)計約需7,000元,但因其取出內(nèi)固定手術(shù)并未實際在寧南縣醫(yī)院發(fā)生,而該醫(yī)院不具備手術(shù)費用相應(yīng)評估資質(zhì),鑒于被告認(rèn)可后續(xù)治療金額5,000元,考慮到手術(shù)期間的護理等費用,本院酌情認(rèn)定以6,000元計;鑒定費1,000元、住院費用17,685.54元、門診費144.25元、出診費712元以發(fā)票據(jù)實計算為18,541.79元,計18,541元;誤工費,原告出院醫(yī)囑為出院后繼續(xù)休息3月,加上住院期間52天,共計142天,原告未提供其有固定收入的證據(jù),本院酌定按110元/天計,原告的誤工費為15,620元(142天×110元/天);護理費問題,原告出院證醫(yī)囑為術(shù)后臥床休息3月,原告未提供其護理人員有固定收入及實際減少的證據(jù),本院酌定住院期間為145元/天,出院后110元/天,為11,720元(52天×145元/天+38天×110元/天);住院伙食補助費1,560元(52天×30元/天);營養(yǎng)費1,560元(52天×30元/天);對于交通費(含住宿)問題,應(yīng)按原告及必要的陪護人員因就醫(yī)、鑒定等實際發(fā)生的費用計算,原告雖證據(jù)并不充分,但實際該項費用已有發(fā)生,根據(jù)原告實際醫(yī)療、處理事故等情況,本院酌情認(rèn)定為500元;精神撫慰金,由于原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘,原告請求該項賠償8,000元不符合有關(guān)法律規(guī)定,本院酌情認(rèn)定為2,000元。對于被告中財保西昌支公司辯稱原告的醫(yī)療費應(yīng)扣除相應(yīng)自費藥品問題,主張按比例扣除20%,賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,由于保險公司未提交充分的證據(jù)予以證明,故該主張本院不予支持。綜上,原告的合理費用為:醫(yī)療費18,541元、后續(xù)治療費6,000元、住院伙食補助費1,560元、營養(yǎng)費1,560元、誤工費15,620元、護理費11,720元、殘疾賠償金22,406元、交通費500元、鑒定費1,000元、精神撫慰金2,000元,以上共計80,907元。因川3311862號車輛向被告中財保西昌支公司投保交強險及商業(yè)三者險,駕駛者向某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法律規(guī)定及合同約定由被告中財保西昌支公司承擔(dān),不足部分或依法律規(guī)定及合同約定不應(yīng)由被告平安財保涼山支公司承擔(dān)的部分由向某某承擔(dān)。本案向某某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任,前述費用除鑒定費1,000元由向某某承擔(dān)外尚有79,907元,未超出保險賠償限額,本院不再區(qū)分交強險各分項限額及其與商業(yè)三者險的賠償限額。被告向某某墊支了原告李某某的醫(yī)療費18,541元,應(yīng)由原告返還向某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西昌公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費18,541元、后續(xù)治療費6,000元、住院伙食補助費1,560元、營養(yǎng)費1,560元、誤工費15,620元、護理費11,720元、殘疾賠償金22,406元、交通費500元、精神撫慰金2,000元,以上共計79,907元,款交本院轉(zhuǎn)付;
二、被告向某某賠償原告李某某鑒定費1,000元,原告李某某退還被告向某某墊支醫(yī)療費18,541元,兩項抵扣,由原告李某某退還被告向某某17,541元,該款由本院于前項賠償款中徑行轉(zhuǎn)付被告向某某;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元5,340元,減半收取計2,670元,由原告李某某負(fù)擔(dān)1,870元,由被告向某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。
審判員 宋軍
書記員:陳超
成為第一個評論者