原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭永平，上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：闞季剛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬子荀，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告張某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郭永平、被告張某某及被告太平公司的委托訴訟代理人馬子荀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求二被告向原告支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)217,486.40元，律師費(fèi)4,000元由二被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴請(qǐng)為：請(qǐng)求二被告向原告支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)201,148.8元，律師費(fèi)4,000元由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月6日13時(shí)20分，被告張某某駕駛滬BFXXXX機(jī)動(dòng)車與騎電動(dòng)自行車的原告在閔行區(qū)老滬閔路路過(guò)虹梅南路東約300米處，發(fā)生交通事故致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)處理認(rèn)定，被告張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，提出上述訴請(qǐng)。
　　被告太平公司辯稱：對(duì)原告訴狀陳述的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉事機(jī)動(dòng)車在其公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。對(duì)于原告訴請(qǐng)：醫(yī)療費(fèi)金額經(jīng)核定為47,921.37元，要求扣除非醫(yī)保部分及住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)34元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，共計(jì)1,800元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，共計(jì)2,400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可70元；殘疾賠償金認(rèn)可XXX傷殘，經(jīng)庭前與原告協(xié)商一致，按十級(jí)的八折計(jì)算，不認(rèn)可原告提供的居住證明，是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算由法院依法判決；精神損害撫慰金無(wú)異議；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。交通費(fèi)無(wú)異議，衣物損認(rèn)可200元。原告自事發(fā)后至2018年12月17日休息期結(jié)束，單位均正常發(fā)放工資，故不認(rèn)可原告誤工費(fèi)。誤工期限也只認(rèn)可一期124天，二期未實(shí)際發(fā)生不予認(rèn)可。
　　被告張某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。關(guān)于原告訴請(qǐng)，意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。律師費(fèi)不同意支付，原告起訴金額也過(guò)高。事發(fā)后向原告墊付了現(xiàn)金20,500元，要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送至上海市第六人民醫(yī)院等就醫(yī)治療。期間，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)47,887.37元。2018年12月18日，原告?zhèn)榻?jīng)由上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)推介委托上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)及三期，結(jié)論為：被鑒定人李某某肢體交通傷，致左腕關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后手術(shù)治療休息期自外傷至評(píng)殘日前一日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期30日，營(yíng)養(yǎng)期15日，護(hù)理期15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。事發(fā)后被告張某某向原告墊付20,500元。
　　牌號(hào)為滬BFXXXX機(jī)動(dòng)車于被告太平公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查明，原告自2016年9月至2018年8月15日一直居住于本市閔行區(qū)曙建路XXX弄XXX號(hào)XXX室。原告李某某與上海日華環(huán)境保潔服務(wù)有限公司簽訂了自2016年8月1日起至2019年7月31日止的勞動(dòng)合同，約定由原告從事清道工作。原告事發(fā)前一年日平均工資為187.20元。事發(fā)后，根據(jù)原告工資流水及次月發(fā)放前月工資的規(guī)律，自2018年8月6日至2018年12月17日止，原告該時(shí)間段的工資為15,340.10元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、勞動(dòng)合同、銀行流水及當(dāng)事人的陳述，并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同并按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原、被告對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故本案中原告的損失，應(yīng)由被告太平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，由被告太平公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險(xiǎn)范圍部分的損失，應(yīng)由駕駛員張某某承擔(dān)。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)以上查明的事實(shí)及相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定原告因本起交通事故造成的損失范圍及理由如下：1、醫(yī)療費(fèi)47,887.37元，系原告實(shí)際支出的治療費(fèi)用，本院予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營(yíng)養(yǎng)期限，本院酌定為2,250元(含二期)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院的情況，本院酌定70元；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限，本院酌定為3,000元(含二期)；5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、銀行流水，本院酌情確定原告的誤工損失為9,744.70元，二期誤工費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；6、殘疾賠償金，根據(jù)原告居住及收入情況，原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告與保險(xiǎn)公司就殘疾賠償金計(jì)算年限及系數(shù)達(dá)成一致，本院予以確認(rèn)，根據(jù)原告居住及收入情況，本院酌定傷殘賠償金為108,854.40元；7、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告在本起事故中的傷情已構(gòu)成傷殘，對(duì)原告今后的生活帶來(lái)了不便，本院結(jié)合鑒定報(bào)告的結(jié)論酌情確定為5,000元；8、交通費(fèi)，考慮到原告的受傷部位及就診情況，本院酌定為171元；9、衣物損，本院根據(jù)原告的受傷部位及受傷情況，酌定衣物損失為200元；10、鑒定費(fèi)2,600元，系原告為此次訴訟的實(shí)際支出，本院予以支持，由被告太平公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；11、律師費(fèi)，系原告為此次訴訟的實(shí)際支出，本院結(jié)合本案實(shí)際情況認(rèn)可4,000元，該費(fèi)用應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
　　上述費(fèi)用，由被告太平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告179,777.47元；被告張某某賠償原告律師費(fèi)4,000元，另原告應(yīng)返還被告張某某墊付的20,500元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某179,777.47元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某律師費(fèi)4,000元；
　　三、原告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某20,500元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,311.15元，由原告李某某負(fù)擔(dān)460.79元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1,850.36元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周??楠

書(shū)記員：王慧青