原告李某某，男，生于1972年2月26日，漢族，宜都市人，自述系個(gè)體工商戶。
委托代理人張強(qiáng)，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。
被告于廣，男，生于1972年3月4日，佳木斯市人。
被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，系該公司總經(jīng)理。

原告李某某訴被告于廣、被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理審判員張冬芹適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月19日在紅花套人民法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。因原告李某某調(diào)查舉證失誤，將肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司名稱寫(xiě)錯(cuò)，故原告當(dāng)庭撤回了對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司的訴訟，本庭當(dāng)庭口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告書(shū)面申請(qǐng)追加本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司作為被告參加訴訟，本院在法定期限內(nèi)向其送達(dá)了應(yīng)訴材料。原告李某某及其委托代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟，被告于廣、被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月29日19時(shí)58分，原告李某某騎鄂E×××××號(hào)正三輪摩托車從紅花套往長(zhǎng)陽(yáng)方向行駛，行至318國(guó)道1263.5KM處追尾撞上被告于廣駕駛的停在路右的黑M×××××號(hào)大型半掛車，造成原告李某某受傷在宜都市紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療35天，醫(yī)院診斷：李某某腦外傷；左上1牙折、左下1、2松動(dòng)等，原告支付醫(yī)療費(fèi)2516.51元。原告李某某的傷情于2013年10月31日經(jīng)鑒定，誤工時(shí)間為35天，護(hù)理時(shí)間為15天，后期治療費(fèi)為被鑒定人后期牙齒烤瓷冠橋修復(fù)費(fèi)用約9200元，約10年更換一次。原告向該鑒定機(jī)構(gòu)支付鑒定費(fèi)1700元。本次事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某行駛中未確保安全負(fù)事故的主要責(zé)任，被告于廣臨時(shí)停車未設(shè)警告標(biāo)志負(fù)事故的次要責(zé)任。原告李某某的駕駛的鄂E×××××號(hào)正三輪摩托車經(jīng)修理花費(fèi)修理費(fèi)及配件費(fèi)1576元、施救費(fèi)150元。
同時(shí)查明，原告李某某生于1972年2月26日，發(fā)生交通事故時(shí)年滿41周歲，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，被告于廣駕駛的黑M×××××號(hào)大型半掛車的登記所有人是綏化市順吉運(yùn)輸有限公司，因被告于廣及該公司均未到庭參加訴訟，故本院無(wú)法查清兩者之間的關(guān)系。黑M×××××號(hào)大型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司分別購(gòu)買了主車、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額分別為12.2萬(wàn)元，合計(jì)為24.4萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭審上的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告李某某騎鄂E×××××號(hào)正三輪摩托車從紅花套往長(zhǎng)陽(yáng)方向行駛，行至318國(guó)道1263.5KM處追尾撞上被告于廣駕駛的停在路右的黑M×××××號(hào)大型半掛車，造成原告李某某受傷的事實(shí)清楚。因于廣駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司投保了主車、掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告李某某的損失應(yīng)先由該公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。不足部分由原告李某某、被告于廣按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中，交警認(rèn)定原告李某某行駛中未確保安全負(fù)事故的主要責(zé)任，被告于廣臨時(shí)停車未設(shè)警告標(biāo)志負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法認(rèn)定在本起交通事故中，原告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告于廣承擔(dān)30%的責(zé)任。本案被告于廣系肇事車輛駕駛員、被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司系肇事車輛登記所有人，因兩被告均未到庭，本院無(wú)法查清兩者之間的關(guān)系，從保護(hù)被害人的角度出發(fā)，本院依法認(rèn)定，兩被告在本次交通事故中對(duì)原告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告李某某主張的賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)2516.15元、修理費(fèi)1576元、施救費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1700元有充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以20元／天為宜，時(shí)間為住院天數(shù)35天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，本院不予支持；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)被鑒定人李某某后期牙齒烤瓷冠橋修復(fù)費(fèi)用約9200元，約10年更換一次，現(xiàn)中國(guó)人均壽命達(dá)到70周歲以上，故需要更換4次；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依法參照居民服務(wù)業(yè)23624元／年計(jì)算，時(shí)間為法醫(yī)鑒定意見(jiàn)15天；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)因原告系農(nóng)業(yè)戶口，以農(nóng)業(yè)耕種為主要收入來(lái)源，本院依法參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)22886元／年，時(shí)間為法醫(yī)鑒定意見(jiàn)35天；交通費(fèi)，本院酌情支持100元；精神損害撫慰金，原告的牙齒存在殘缺，對(duì)原告造成一定的精神損害，本院酌情支持500元。據(jù)此，參照2013年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告李某某在此次交通事故中損失核定為：醫(yī)療費(fèi)2516.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（35天×20元／天）；后期治療費(fèi)36800元（9200元／次×4次）；誤工費(fèi)2194.55（22886元／年÷365×35天）；護(hù)理費(fèi)970.85元（23624元／年÷365×15天）；交通費(fèi)100元；精神損害撫慰金500元；車輛損失1726元（1576元＋150元）鑒定費(fèi)1700元。合計(jì)47207.25元。
原告李某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治理費(fèi)合計(jì)40016.15元，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司在主掛交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告20000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)3765.4元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司賠付給原告；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)的損失1726元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司賠付給原告。綜上，原告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中的總損失數(shù)額為25491.4元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)直接賠付給原告。原告李某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的20016.15元及支付的鑒定費(fèi)1700元，由被告于廣及被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司連帶按比例賠償30%即6514.85元，原告自負(fù)70%。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣25491.4元。
二、被告于廣、被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣6514.85元。
上述兩項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。{匯至人民法院指定帳戶，收款單位：宜都市非稅收入管理局計(jì)財(cái)股；開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行宜都市名都街支行；賬號(hào)：xxxx}
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)353元，由原告李某某負(fù)擔(dān)247.1元，由被告于廣、被告綏化市順吉運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)105.9元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張冬芹

書(shū)記員：江帆