李某某
劉孝春（湖北赤壁蒲圻法律服務(wù)所）
周桂芳
周瑜
周小瑜
游長(zhǎng)兒
張某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
匡衡（湖北首義律師事務(wù)所）

原告李某某（系死者周某甲之妻）。
原告周桂芳（系死者周某甲之女）。
原告周瑜（系死者周某甲之子）。
原告周小瑜（系死者周某甲之子）。
原告游長(zhǎng)兒（系死者周某甲母親）。
以上原告的委托代理人劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)保湖北公司）。
負(fù)責(zé)人莊有才，鼎和財(cái)保湖北公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告李某某等訴被告張某、鼎和財(cái)保湖北公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由審判員韓婧適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定，并依法酌定被告張某承擔(dān)原告方的各項(xiàng)損失的30%。原告李某某等人主張的精神損害撫慰金100000元過(guò)高，結(jié)合本案情況本院依法酌定為10000元。同時(shí)因被告張某的肇事車輛由被告鼎和財(cái)保湖北公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)，故原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，余下再依照被告張某應(yīng)承擔(dān)的30%責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、三款，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
原告李某某的損失633117元及精神損害撫慰金10000元由被告張某賠償其精神損害撫慰金10000元，被告人財(cái)保咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其120000元，余下153935元［（633117-120000）×30%］在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告張某墊付的30000元從理賠款中減扣其應(yīng)承擔(dān)的10000元，尚余20000元由被告鼎和財(cái)保湖北公司直接給付被告張某。
綜上被告鼎和財(cái)保湖北公司實(shí)際應(yīng)付原告李某某等人253935元，應(yīng)付被告張某20000元，于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1000元由原告李某某等人負(fù)擔(dān)700元，被告張某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定，并依法酌定被告張某承擔(dān)原告方的各項(xiàng)損失的30%。原告李某某等人主張的精神損害撫慰金100000元過(guò)高，結(jié)合本案情況本院依法酌定為10000元。同時(shí)因被告張某的肇事車輛由被告鼎和財(cái)保湖北公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)，故原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，余下再依照被告張某應(yīng)承擔(dān)的30%責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、三款，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

原告李某某的損失633117元及精神損害撫慰金10000元由被告張某賠償其精神損害撫慰金10000元，被告人財(cái)保咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其120000元，余下153935元［（633117-120000）×30%］在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告張某墊付的30000元從理賠款中減扣其應(yīng)承擔(dān)的10000元，尚余20000元由被告鼎和財(cái)保湖北公司直接給付被告張某。
綜上被告鼎和財(cái)保湖北公司實(shí)際應(yīng)付原告李某某等人253935元，應(yīng)付被告張某20000元，于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1000元由原告李某某等人負(fù)擔(dān)700元，被告張某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：韓婧

書記員：錢慧芳