原告：李某某，女，漢族，生于1941年8月16日，住河南省鎮(zhèn)平縣。
委托訴訟代理人：劉向軍，河南宛平律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司。住所地：南陽市宛城區(qū)張衡東路1278號四號樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：78620432-X。
代表人：張旭東，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓璐，河南書選律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈第四層。
統(tǒng)一社會信用代碼：9141130067005119XP。
代表人：王新軍，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王坤，該公司員工。特別授權(quán)。
被告：南陽德隆汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。地所地：南陽市臥龍區(qū)光電產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)陜汽4S店。
組織機(jī)構(gòu)代碼：59083387-X。
被告：賈豐碩，男，漢族，生于1987年6月3日，住河南省鎮(zhèn)平縣。

原告李某某與被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽光保險(xiǎn)公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）、南陽德隆汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、賈豐碩機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月30日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托訴訟代理人劉向軍、被告陽光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓璐、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王坤、被告賈豐碩到庭參加訴訟。被告南陽德隆汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)44459.78元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月10日10時(shí)，被告賈豐碩駕駛豫Ｒ×××××號重型自卸貨車沿鎮(zhèn)平X009(南蔣線)自西向東行駛至鎮(zhèn)平X009(南蔣線)12公里賈宋鎮(zhèn)小集村十字路口西附近處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向行駛的郭起法駕駛的電動輕便三輪摩托車相撞，造成李某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鎮(zhèn)平縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈豐碩負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛豫Ｒ×××××號重型自卸貨車在被告陽光保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人壽保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。原告受傷后住院治療，并花費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

本院認(rèn)為：車輛行駛必須遵守交通安全法律法規(guī)，違反交通安全法律法規(guī)造成他人損害的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告賈豐碩駕駛的事故車輛豫Ｒ×××××號重型自卸貨車在被告陽光保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人壽保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故造成原告李某某受傷。因此，對于原告李某某的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告陽光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人壽保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告賈豐碩在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告賈豐碩按在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。故原告李某某要求被告賠償損失，理由成立，本院予以支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡谑艞l規(guī)定“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！钡诙l規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：27539.55元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照30元/天計(jì)算24天，即720元。3、營養(yǎng)費(fèi)：按照30元/天計(jì)算24天，即720元。4、護(hù)理費(fèi)：按照上年度河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資33857元/年按1人計(jì)算24天，即33857元/年÷365天×24天×1人=2226.21元。5、殘疾賠償金：殘疾賠償金，原告李某某戶籍地為農(nóng)村，已年滿75周歲，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2016年度農(nóng)村居民人均純收入11696.74元/年計(jì)算5年，依十級傷殘等級計(jì)算，即11696.74元/年×5年×10%＝5848.5元。6、支付拖車費(fèi)400元。7、原告受傷構(gòu)成傷殘對其精神上造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，精神損害撫慰金酌定為5000元。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)及原告李某某提交的正式交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)酌定為500元。以上原告李某某各項(xiàng)損失總額為42954.26元。
豫Ｒ×××××號重型自卸貨車在被告陽光保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28979.55元，已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍，被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)直接向原告李某某支付10000元。原告李某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)13574.71元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍，故被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)直接向原告李某某支付該部分賠償款13574.71元。原告支付的拖車費(fèi)400元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍，故被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)直接向原告李某某支付該部分賠償款400元。豫Ｒ×××××號重型自卸貨車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告李某某剩余的損失按照各方當(dāng)事人在交通事故中確定的責(zé)任比例分擔(dān)，被告賈豐碩在該次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。原告李某某剩余損失為28979.55元-10000元＝18979.55元，由被告賈豐碩承擔(dān)。原告李某某的該部分損失未超過商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍，由于賈豐碩駕駛載物超過核定載質(zhì)量，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對免賠率，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告李某某賠償18979.55元×90%＝17081.6元。原告李某某的剩余損失18979.55元-17081.6元＝1897.95元，由被告賈豐碩賠償。事故發(fā)生后由被告賈豐碩墊付原告李某某的21000元，扣除其應(yīng)賠償?shù)?897.95元，剩余19102.05元應(yīng)由被告陽光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接支付給被告賈豐碩。豫Ｒ×××××號重型自卸貨車實(shí)際車主賈豐碩，未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其與被告南陽德隆汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的關(guān)系，故被告南陽德隆汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某23974.71元（被告賈豐碩墊付的19102.05元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司理賠時(shí)予以扣除后直接支付給被告賈豐碩）；
限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某人民幣17081.6元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元，鑒定費(fèi)700元，保全費(fèi)1000元，共計(jì)2620元，由被告賈豐碩負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　　劉文崗 人民陪審員　　仵　瀚 人民陪審員　　蘇永安

書記員：盧金偉