原告李三吧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
原告葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。系原告李三吧之妻。
委托代理人呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣
被告馬京風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
法定代表人周文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告李三吧、葛某某訴被告馬某某、馬京風(fēng)、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李三吧及葛某某委托代理人呂立朝、被告馬某某、被告馬京風(fēng)、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人李運(yùn)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李三吧、葛某某訴稱，2015年9月9日馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿靈壽縣慈峪鎮(zhèn)龍?zhí)餃洗逯聊衔楹哟宕逋ǖ缆酚赡舷虮毙旭傊潦鹿实攸c(diǎn)，與相對(duì)行駛的李三吧駕駛的電動(dòng)車相撞，造成李三吧及電動(dòng)車乘員葛某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。肇事后，李三吧與葛某某被送往醫(yī)院治療，雙方車輛移動(dòng)，造成無事故現(xiàn)場(chǎng)。靈壽縣交警大隊(duì)出具事故證明。原告認(rèn)為被告駕駛?cè)司坪竽嫘?，造成此次事故。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)37069.47元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告馬某某口頭辯稱，我沒有喝酒，也不是逆行。肇事車在被告泰山保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
被告馬京風(fēng)口頭辯稱，原告訴稱被告酒后駕車逆行無根據(jù)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司口頭辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于符合交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的我公司予以賠償。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日14時(shí)30分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿靈壽縣慈峪鎮(zhèn)龍?zhí)餃洗逯聊衔楹哟宕逋ǖ缆酚赡舷虮毙旭傊潦鹿实攸c(diǎn)，與相對(duì)行駛的原告李三吧駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告李三吧及電動(dòng)三輪車乘員葛某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后因原告李三吧、葛某某被送醫(yī)院治療，雙方車輛移動(dòng)，造成事故無現(xiàn)場(chǎng)，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)于2015年9月21日出具道路交通事故證明一份，證明事發(fā)經(jīng)過。另查明，被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車的車主為被告馬京風(fēng)，該車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查明，一、事故發(fā)生后，原告李三吧在靈壽縣醫(yī)院住院6天，因本次事故造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為2982.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×6天=600元；3、護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為44926元/年÷365天×6天=738.51元；4、交通費(fèi)為事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，酌定為200元；5、鑒定費(fèi)確定為100元；6、車輛損失費(fèi)確定為610元。原告李三吧的損失共計(jì)5230.65元。二、事故發(fā)生后，原告葛某某在河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院住院6天，在靈壽縣醫(yī)院住院12天，因本次事故造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為22159.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×18天=1800元；3、護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為44926元/年÷365天×18天=2215.53元；4、交通費(fèi)為事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，酌定為500元。原告葛某某以上損失共計(jì)26674.86元。二原告以上損失共計(jì)31905.51元。
被告馬京風(fēng)為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，原告認(rèn)可。
以上事實(shí)由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具事故證明，因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，且雙方當(dāng)事人陳述不一，綜合各因素考慮原告李三吧、被告馬某某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任為宜。故應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療損害限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償二原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3654.04元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告李三吧車輛損失費(fèi)610元；被告馬某某賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)（2982.14元+600元+22159.33元+100元+1800元-10000元）×50%=13820.74元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李三吧、葛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)14264.04元；
二、被告馬某某賠償原告李三吧、葛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)13820.74元；
三、原告李三吧、葛某某返還被告馬京風(fēng)墊付款7000元；
四、駁回原告李三吧、葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)727元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取364元，保全費(fèi)220元，共計(jì)584元，按照責(zé)任比例由被告馬某某負(fù)擔(dān)292元，原告李三吧負(fù)擔(dān)292元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 康靜

書記員： 唐珍珠