原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：劉春宅，男，河北旭寧律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：李光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李某某之子。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等損失20282.88元（殘疾賠償金、精神撫慰金、出院后護(hù)理期、出院后營養(yǎng)期、車輛損失待評(píng)定后主張）。鑒定意見作出后，原告將訴訟請(qǐng)求增加至58014.88元。事實(shí)和理由：2017年3月5日9時(shí)左右，被告駕駛懸掛冀Ｊ×××××號(hào)牌轎車沿肅水路由西向東行駛至盛世花園小區(qū)門前路段，與同方向行駛左轉(zhuǎn)彎變更車道的原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧縣交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定，原被告分別負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生大量醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。經(jīng)與被告方協(xié)商，被告方拒絕賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴。李某某辯稱，對(duì)公安認(rèn)定無異議，對(duì)其他均不認(rèn)可。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù)并主張：證據(jù)：1、事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過；2、住院收費(fèi)1張，證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)用；3、診斷證明書一份，證實(shí)原告的傷情及護(hù)理誤工期限；4、住院病歷一份，證實(shí)原告受傷住院的情況；5、住院費(fèi)用匯總單兩張，證實(shí)原告的住院花費(fèi)明細(xì)；6、河北同創(chuàng)建筑安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，2017年1、2月的工資表各一張，證實(shí)原告的誤工費(fèi)；7、司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告的傷殘等級(jí)及精神撫慰金。8、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。損失清單：1、傷殘賠償金11919元*20年*10%=23838元；2、精神撫慰金5000元；3、醫(yī)療費(fèi)4678.88元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)16天*100元=1600元；5、誤工費(fèi)住院16天，出院休息三個(gè)月共計(jì)106天，按原告的日平均工資100元計(jì)算為10600元；6、護(hù)理費(fèi)住院16天，按護(hù)工日工資標(biāo)準(zhǔn)156元計(jì)算為2498元；出院90天每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9000元。護(hù)理費(fèi)兩項(xiàng)共計(jì)11498元。7、鑒定費(fèi)800元。以上總計(jì)金額為58014.88元。因被告駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，且沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，以上各項(xiàng)損失均沒有超交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額，故此被告應(yīng)當(dāng)全部賠償。被告質(zhì)證稱，對(duì)提交的證據(jù)和各項(xiàng)損失不認(rèn)可。根據(jù)庭審調(diào)查和經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案的事實(shí)做如下認(rèn)定：本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)4678.88元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用匯總單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張殘疾賠償金23838元，有鑒定意見書證實(shí)原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張精神撫慰金5000元，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神確實(shí)遭受損害，但原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為以3000元為宜。原告主張誤工費(fèi)10600元，原告雖提交了河北同創(chuàng)建筑安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，2017年1、2月的工資表，但原告未提交本案的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明等予以佐證，且誤工證明落款、工資表抬頭為“河北同創(chuàng)建筑安裝有限公司”，但加蓋的均印章為“河北同創(chuàng)建筑安裝工程股份有限公司九隆國際汽車城物流大廈項(xiàng)目部”且無出具人的簽字，本院對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)定，原告系農(nóng)村居民，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的誤工期，診斷證明記載“休息治療3個(gè)月”，該期間應(yīng)包括住院期間，故原告誤工期本院認(rèn)定為3個(gè)月，故原告的誤工費(fèi)本院認(rèn)定為5421.42元。原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)2498元，但未提交護(hù)理人從事何種工作的證據(jù)，故對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間，故本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為1568.65元。原告主張出院后護(hù)理費(fèi)9000元，但原告未提交證據(jù)證實(shí)原告出院后需要護(hù)理，本院不予認(rèn)定。鑒定費(fèi)800元，由鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告李某某與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某委托代理人、被告李某某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某與原告李某某發(fā)生交通事故造成原告李某某受傷住院，因被告李某某駕駛的系機(jī)動(dòng)車，根據(jù)法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告李某某未提交投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的證據(jù)，故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告李某某承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，原告李某某的損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)由被告李某某全部承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)40906.95元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元減半收取625元，由被告李某某承擔(dān)500元，原告李某某承擔(dān)125元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅