上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，西林吉林業(yè)局河東經(jīng)營所司機，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣。
委托代理人：薛淑斌，黑龍江北陲律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：大興安嶺西林吉林業(yè)局，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
法定代表人：白永清，該局局長。
委托代理人：孫冶權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漠河縣西林吉林業(yè)局職工，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣。

上訴人李某某因與被上訴人大興安嶺西林吉林業(yè)局（以下簡稱西林吉林業(yè)局）勞動合同糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2015）漠民初字第185號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月1日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人李某某及其委托代理人薛淑斌，被上訴人西林吉林業(yè)局的委托代理人孫冶權到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某上訴請求：請求法院依法撤銷漠河縣人民法院（2015）漠民初字第185號民事判決書；依法支持上訴人的全部訴請。事實與理由：工傷事故發(fā)生后，上訴人住院二次，歷時2年多，由于上訴人病情嚴重生活不能自理，家里沒有生活來源，期間被上訴人沒有派人給予護理，被上訴人與上訴人的妻子王國紅達成一致意見，由單位以工資形式支付護理費，每月1000.00元，單位不再另行派人護理。另外，在工傷發(fā)生后被上訴人同意在上訴人治療期間支付上訴人每月1400.00元的工資，原審法院將被上訴人支付給上訴人的工資及其妻子的護理費在應當支付的賠償款中予以沖減是錯誤的。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：二審經(jīng)審理查明的事實與一審基本一致。

本院認為，本案系勞務合同糾紛。上訴人李某某系西林吉林業(yè)局河東經(jīng)營所集材工，其在工作時間因工受傷，按照《工傷保險條例》規(guī)定應享有工傷待遇。上訴人李某某有權要求與被上訴人西林吉林業(yè)局解除勞動合同，一審判決雙方解除勞動合同正確。一審根據(jù)《工傷保險條例》相關規(guī)定，認定被上訴人西林吉林業(yè)局給付上訴人李某某住院期間伙食補助費人民幣2800.00元、解除勞動合同經(jīng)濟補償金人民幣7569.00元、停工留薪期的工資人民幣30288.00元、一次性傷殘補助金人民幣27764.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金人民幣37860.00元，一次性傷殘就業(yè)補助金人民幣25240.00元正確。上訴人李某某受傷后與西林吉林業(yè)局河東林場達成協(xié)議，由河東林場每月支付上訴人李某某醫(yī)療期間的工資1400.00元、護理費每月1000.00元。該口頭協(xié)議系雙方自愿達成，河東林場并已實際履行，支付給上訴人李某某2012年3月至2014年5月工資37800.00元、2012年3月至2014年4月的護理費26000.00元，共計63800.00元。雙方并未約定上訴人李某某醫(yī)療期間的工資及護理費為被上訴人西林吉林業(yè)局墊付待賠償后予以沖減，故一審將該款項在賠償款中予以沖減不當，應予糾正。
綜上所述，李某某的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

審判長 張瑞良
審判員 張穎巍
審判員 鄒麗平

書記員： 唐榕君