李萬年
李偉（河北恒帆律師事務(wù)所）
張某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
郝亮（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告李萬年，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省霸州市。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝亮，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告李萬年訴被告張某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李蓓適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李萬年委托代理人李偉，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人郝亮到庭參加訴訟，被告張某某未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李萬年訴稱，2015年9月23日18時(shí)45分，被告張某某駕駛冀R×××××號(hào)小型面包車沿廊泊線由北向南行駛至廊泊線33公里加300米時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與前方路口由東向西行駛騎電動(dòng)三輪車的我相撞，造成我受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往廊坊朝陽醫(yī)院后轉(zhuǎn)至廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療，住院25天。
此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
故起訴要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)40000元。
被告張某某辯稱，我駕駛的事故車倆在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分我愿與原告協(xié)商解決，原告住院期間我為其支付醫(yī)療費(fèi)4021元。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，被告張萬年的事故車倆在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失。
車輛損失同意賠償500元。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告李萬年與被告張某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告的合理損失被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告張某某駕駛的事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理損失首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由被告張某某按照交通事故責(zé)任予以賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)33255.94元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。
原告主張誤工費(fèi)按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后90天，共計(jì)4855.3元。
營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天，共計(jì)1250元。
原告主張護(hù)理費(fèi)，其中護(hù)理人員陳天壯護(hù)理21天，誤工損失2920元，其余四天按照河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為168.88元，共計(jì)3088.88元。
交通費(fèi)酌情考慮入院、出院租車費(fèi)用及護(hù)理人員往返公交車費(fèi)共計(jì)400元。
原告車輛損失被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司核定為500元。
原告與被告張某某就超交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分達(dá)成的賠償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李萬年醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4855.3元、護(hù)理費(fèi)3088.88元、交通費(fèi)400元，車輛損失費(fèi)500元，合計(jì)18844.18元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、確認(rèn)原告李萬年與被告張某某達(dá)成的賠償協(xié)議，被告張某某賠償原告李萬年超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18447元，除去已給付的4021元外再賠償14426元（已履行）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，保全費(fèi)420元，由原告李萬年負(fù)擔(dān)246元，被告張某某負(fù)擔(dān)574元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李萬年與被告張某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告的合理損失被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告張某某駕駛的事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理損失首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由被告張某某按照交通事故責(zé)任予以賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)33255.94元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。
原告主張誤工費(fèi)按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后90天，共計(jì)4855.3元。
營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天，共計(jì)1250元。
原告主張護(hù)理費(fèi)，其中護(hù)理人員陳天壯護(hù)理21天，誤工損失2920元，其余四天按照河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為168.88元，共計(jì)3088.88元。
交通費(fèi)酌情考慮入院、出院租車費(fèi)用及護(hù)理人員往返公交車費(fèi)共計(jì)400元。
原告車輛損失被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司核定為500元。
原告與被告張某某就超交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分達(dá)成的賠償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李萬年醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4855.3元、護(hù)理費(fèi)3088.88元、交通費(fèi)400元，車輛損失費(fèi)500元，合計(jì)18844.18元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、確認(rèn)原告李萬年與被告張某某達(dá)成的賠償協(xié)議，被告張某某賠償原告李萬年超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18447元，除去已給付的4021元外再賠償14426元（已履行）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，保全費(fèi)420元，由原告李萬年負(fù)擔(dān)246元，被告張某某負(fù)擔(dān)574元。

審判長：李蓓

書記員：盧陽