上訴人（原審被告）李某某，住肇東市。
被上訴人（原審原告）劉淑賢（系周某某妻子，周某某已死亡），女.
委托代理人馬騰溪，男，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。

上訴人李某某因飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案，不服肇東市人民法院（2015）肇民民初字第88號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年4月25日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人李某某，被上訴人劉淑賢及其委托代理人馬騰溪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，二審法院確認(rèn)一審法院判決查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人提出周某某因躲避驚馬，自身原因受傷而不是馬直接撞傷的問(wèn)題，上訴人作為動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，能夠證明損害是因周某某故意或重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。上訴人未能提供被上訴人的損害系其自身傷害或重大過(guò)失造成的任何證據(jù)予以證實(shí)，其主張事實(shí)不成立，上訴人李某某應(yīng)對(duì)周某某造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原審法院采信證據(jù)是否正確問(wèn)題，第二次鑒定意見(jiàn)第二項(xiàng)周某某的損傷趨向于高處跌落于地面致傷，鑒定人出庭接受了法庭詢問(wèn)，表示是一種可能行意見(jiàn)，如馬車將被上訴人撞騰空，也可能形成此種傷。根據(jù)第一次鑒定意見(jiàn)以及哈爾濱第一醫(yī)院的住院病歷記載結(jié)合對(duì)第二次鑒定意見(jiàn)鑒定人的詢問(wèn)，原審法院對(duì)第二次鑒定意見(jiàn)中的第二項(xiàng)不予采信，具有合理性，原審法院采信證據(jù)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)上訴人提出的原審法院采信證據(jù)錯(cuò)誤的上訴理由無(wú)理，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 姜再民
審判員 趙明
代理審判員 張子熙

書(shū)記員： 張霖霖