原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。委托代理人：沈立志，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：魏民主，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（下稱人財(cái)保赤壁支公司），住所：赤壁市沿河大道213號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142128172206150XK。法定代表人：張華山，該公司經(jīng)理。委托代理人：孫丹，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告魏民主及馬某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)70897.63元；2、要求被告人財(cái)保赤壁支公司在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)理賠之責(zé)70897.63元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月6日上午9時(shí)許，被告魏民主駕駛登記所有人為被告馬某某的鄂Ｌ×××××牌號(hào)自卸汽車在赤壁××××國(guó)道鳳凰山廉租房路段卸車上鋼板時(shí)，將在此經(jīng)過(guò)的原告致傷。被告魏民主隨后報(bào)了警及險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司及派出所均達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)做了相關(guān)了解。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院及咸寧市中心醫(yī)院治療。經(jīng)過(guò)治療，原告的傷情基本穩(wěn)定。經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為0.1；護(hù)理時(shí)間計(jì)算從受傷之日起算至定殘之日止。被告魏民主所駕駛的車輛為被告馬某某所有，兩被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魏民主的事故車輛在被告人財(cái)保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人財(cái)保赤壁支公司應(yīng)在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告魏民主的行為不僅給原告造成了身體上的痛苦，還造成了精神上的痛苦，其還應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。可被告承擔(dān)了醫(yī)療等部分費(fèi)用后，對(duì)原告的其他損失不予承擔(dān)，原告多次找被告要求其處理交通事故相關(guān)賠償事宜，可其借故推脫。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判決如訴所請(qǐng)。被告魏民主、馬某某對(duì)原告李某某的起訴均無(wú)異議，同意原告李某某的起訴。被告人財(cái)保赤壁支公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)車輛處于停止?fàn)顟B(tài)，且并非在道路上發(fā)生的，不屬于交通事故，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任；原告經(jīng)過(guò)正在卸貨的車輛旁邊應(yīng)該意識(shí)到隨時(shí)都有危險(xiǎn)，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告主張的損失過(guò)高需要依法核算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年9月6日上午8時(shí)20分許，魏民主駕駛登記所有人為馬某某的鄂Ｌ×××××自卸貨車在赤壁××××國(guó)道鳳凰山廉租房路段起頂卸載車上的鋼板時(shí)，將在現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)的李某某砸傷。事故發(fā)生后，魏民主隨后報(bào)警及投保的保險(xiǎn)公司人財(cái)保赤壁支公司，并將李某某送往赤壁市人民醫(yī)院治療，醫(yī)院拍片并簡(jiǎn)單包扎止血后，因病情需要，轉(zhuǎn)入咸寧市中心醫(yī)院住院治療，至2016年10月13日出院，住院時(shí)間為37天，住院醫(yī)療費(fèi)用22088.71元，門診、檢查費(fèi)用732.8元。2017年1月11日。李某某及其女兒向赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所（下稱楚南法醫(yī)鑒定所）申請(qǐng)對(duì)李某某致傷的傷殘程度、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定，同月23日，楚南法醫(yī)鑒定所出具赤楚南法鑒【2017】臨鑒字第129號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定被鑒定人李某某主要損傷為：左足第五趾缺如，第三、四趾大部分缺如，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定，鑒定意見(jiàn)為：1、李某某的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議賠償指數(shù)為0.1；2、建議護(hù)理時(shí)間計(jì)算至定殘之日。魏民主、馬某某對(duì)上述鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。人財(cái)保赤壁支公司當(dāng)庭對(duì)上述鑒定意見(jiàn)提出異議，認(rèn)為該鑒定系李某某單方委托，損害了其法定權(quán)利，且其傷情不構(gòu)成傷殘，護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等，并在當(dāng)庭指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)各方當(dāng)事人同意并共同選擇武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等進(jìn)行鑒定，該所認(rèn)為被鑒定人李某某在2016年9月6日受傷事實(shí)存在，其左足外傷，已行手術(shù)治療，左足第4、5趾缺失，左足第3趾遠(yuǎn)節(jié)缺失。依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，其損傷不構(gòu)成傷殘。鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某某在2016年9月6日所受外傷，不構(gòu)成傷殘；2、建議后期醫(yī)療費(fèi)3000元左右；3、傷后護(hù)理期150日。人財(cái)保赤壁支公司對(duì)上述重新鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，魏民主、馬某某對(duì)上述鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)由人民法院依法審核，李某某對(duì)上述重新鑒定意見(jiàn)的第2條、第3條無(wú)異議，對(duì)其中第1條不構(gòu)成傷殘的意見(jiàn)有異議，認(rèn)為根據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)2017年7月4日《關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的通知》（下稱鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用通知）第二條及第三條的規(guī)定，對(duì)于本案中李某某的傷情，在重新鑒定時(shí)適用依據(jù)應(yīng)為《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》而不是《人體損傷致殘程度分級(jí)》來(lái)評(píng)定傷殘，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所適用依據(jù)有誤，對(duì)于李某某不構(gòu)成傷殘的意見(jiàn)不予采信，而應(yīng)采信赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)中關(guān)于構(gòu)成傷殘十級(jí)（X級(jí)）的鑒定意見(jiàn)。本院認(rèn)為，本案事故發(fā)生在2017年3月23日，即《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB/18667-2002）廢止之前，且屬于重新鑒定，按照《鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用通知》的精神，應(yīng)依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘。李某某提出對(duì)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)于其傷情不構(gòu)成傷殘的意見(jiàn)不應(yīng)采信，而應(yīng)采信赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采信。當(dāng)事人雙方對(duì)重新鑒定意見(jiàn)中的第2條、第3條均無(wú)異議，本院予以采信。上述質(zhì)證意見(jiàn)均為當(dāng)事人各方書(shū)面意見(jiàn)，并一致同意不再另行開(kāi)庭。
原告李某某訴被告魏民主、馬某某、人財(cái)保赤壁支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人沈立志、被告魏民主、馬某某、被告人財(cái)保赤壁支公司的委托代理人孫丹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告魏民主在人行道上使用自卸汽車卸車上鋼板時(shí)，未采取任何安全防范措施及謹(jǐn)慎注意義務(wù)，致原告李某某受損，對(duì)李某某由此造成的損失，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告馬某某雖為車輛所有人，但其在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某在經(jīng)過(guò)正在裝卸鋼板的汽車時(shí)，未能謹(jǐn)慎注意，確保安全通過(guò)，自身亦有輕微過(guò)失，應(yīng)自負(fù)相應(yīng)損失，雙方責(zé)任按9:1為宜。損害事故發(fā)生在人行道上使用保險(xiǎn)車輛卸鋼板時(shí)，雙方一致認(rèn)可不屬于交通事故，交警部門亦未做責(zé)任認(rèn)定，對(duì)上述事實(shí)，本院予以采信。事故車輛同時(shí)在人財(cái)保赤壁支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但按規(guī)定不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，魏民主應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，魏民主墊付的費(fèi)用30000元，由保險(xiǎn)公司向其賠付。綜上所述，李某某主張其受傷損失為醫(yī)療費(fèi)22821.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37天×50元/天＝1850元、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)90127.23元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)90%即81115.1元的賠付責(zé)任，分別向李某某賠付51115.1元，向魏民主賠付其墊付的費(fèi)用30000元；由魏民主向李某某賠償精神撫慰金2700元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第二款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)81115.1元份額，其中向李某某支付51115.1元，向魏民主支付其墊付的30000元；二、被告魏民主賠償原告李某某精神損害撫慰金2700元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。綜合上述一、二項(xiàng)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司向原告李某某賠付53815.1元，向被告魏民主賠付27300元，上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后立即付清。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)538元，減半收取269元，由魏民主承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何遠(yuǎn)

書(shū)記員：熊笑