原告李一峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住。
委托代理人許喜書(shū),石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人陳芹虎,石家莊市贊皇太行法律服務(wù)所法律工作者。
被告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住本村。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司,住所地:邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:張永杰,任總經(jīng)理。
委托代理人阮金超,河北英路律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,住所地:石家莊市建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
負(fù)責(zé)人:關(guān)耀勇,任總經(jīng)理。
委托代理人梁玉靜、楊會(huì)波,該公司職員。
原告李一峰與被告魏某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司(以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)公司)、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告李一峰委托代理人陳芹虎,被告魏某某,被告泰山保險(xiǎn)公司委托代理人阮金超,被告華泰保險(xiǎn)公司委托代理人楊會(huì)波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李一峰訴稱,2017年1月19日13時(shí)40分許,原告駕駛二輪摩托車沿京贊路由北向南行駛,行至京贊路××加油站門前路段與相對(duì)行駛左轉(zhuǎn)彎的魏某某駕駛的冀A×××××號(hào)小客車相撞,造成原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。原告受傷后,送贊皇縣醫(yī)院住院17天,花費(fèi)15210.37元,原告的傷情達(dá)到傷殘后果,此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)第172004號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告華泰保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求各被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失56000元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告魏某某辯稱,我駕駛車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司和被告華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)當(dāng)由二被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告泰山保險(xiǎn)公司辯稱,我公司在核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證及保單后,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失。
被告華泰保險(xiǎn)公司辯稱,在查明駕駛員駕駛證、行駛證合法有效的前提下,同意在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠付原告合法、合理?yè)p失,不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2017年1月19日13時(shí)40分許,原告李一峰駕駛二輪摩托車沿京贊路由北向南行駛,行至京贊路××加油站門前路段與相對(duì)行駛的左轉(zhuǎn)彎的魏某某駕駛的冀A×××××號(hào)小客相撞,造成原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告魏某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告李一峰負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告魏某某駕駛車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告華泰公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行車本等證據(jù)予以證實(shí)。
另查明,原告因交通事故造成的損失有,1、醫(yī)藥費(fèi)14988.57元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,住院17天,每天100元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元,住院17天,每天50元;4、護(hù)理費(fèi)1700元,由其父親李雪山護(hù)理,其系贊皇縣贊花廢品回收有限公司職工,日工資100元,護(hù)理17天;5、誤工費(fèi)12100元,原告系贊皇縣贊花廢品回收有限公司職工,日工資100元,誤工天數(shù)110天;6、交通費(fèi)100元;7、經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷殘賠償金22102元;8、精神撫慰金2000元,9、評(píng)殘費(fèi)1700元,以上共計(jì)57240.57元。以上有原被陳述、住院病案、病人費(fèi)用匯總清單、診斷證明書(shū)、收費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同書(shū)、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
再查明,審理期間,被告泰山保險(xiǎn)公司對(duì)河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可,提起重新鑒定申請(qǐng),本院技術(shù)室認(rèn)為被告泰山保險(xiǎn)公司要求重新鑒定不符合最高院人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定決定不予對(duì)外委托。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次事故所致醫(yī)療等損失認(rèn)定如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、評(píng)殘費(fèi),原告提供相關(guān)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明等證據(jù)予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn);醫(yī)療費(fèi)中收款收據(jù)300元非正規(guī)票據(jù),本院依法不予確認(rèn);交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定100元;精神撫慰金,本院酌情認(rèn)定2000元。原告上述費(fèi)用中,醫(yī)療費(fèi)14988.57元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元,共計(jì)17538.57元,由被告泰山保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額承擔(dān)10000元;剩余部分7538.57元由被告華泰保險(xiǎn)公司承擔(dān)7538.57元×70%=5277元。原告護(hù)理費(fèi)1700元、誤工費(fèi)12100元、交通費(fèi)100元、傷殘賠償金22102元,精神撫慰金2000元,共計(jì)38002元,由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān);原告評(píng)殘費(fèi)1700元,由被告魏某某承擔(dān)。綜上,被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)10000元+38002元=48002元。被告華泰保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5277元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至二十五條之規(guī)定判決下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李一峰醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)48002元。
二、限本判決生效后十日內(nèi),被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李一峰醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5277元。
三、限本判決生效后十日內(nèi),被告魏某某賠償原告評(píng)殘費(fèi)1700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告魏某某負(fù)擔(dān)385元,原告李一峰負(fù)擔(dān)165元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 常娟
書(shū)記員: 劉耀飛
成為第一個(gè)評(píng)論者