李××
趙××（黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所）
石××
王××
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
鄭×

原告李××，女。
原告石××，女。
原告石××，女。
原告石××，男。
四原告共同委托代理人趙××，黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王××，男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)愛(ài)國(guó)路2號(hào)。
代表人李××，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭×，該公司職員。
原告李××、石××、石××、石××與被告王××、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理審判員陳林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石××及四原告委托代理人趙××，被告王××，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人鄭×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再查明，黑EC××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王××駕駛黑EC××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車與原告相刮撞，造成石××死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王××負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，石××無(wú)責(zé)任，故對(duì)原告要求其賠償死亡賠償金等合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。死亡賠償金為452180元（22609元／年×20年）；喪葬費(fèi)20397元；對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，由于被告王××的過(guò)失行為導(dǎo)致石××死亡，給原告的身心造成較大傷害，對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的主張本院予以支持，酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金20000元。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為黑EC××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金69603元、喪葬費(fèi)20397元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金240000元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告王××墊付賠償款110000元；
四、被告王××于本判決生效后10日內(nèi)，賠償四原告死亡賠償金32577元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8673元，減半收取4337元由被告王××承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王××駕駛黑EC××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車與原告相刮撞，造成石××死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王××負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，石××無(wú)責(zé)任，故對(duì)原告要求其賠償死亡賠償金等合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。死亡賠償金為452180元（22609元／年×20年）；喪葬費(fèi)20397元；對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，由于被告王××的過(guò)失行為導(dǎo)致石××死亡，給原告的身心造成較大傷害，對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的主張本院予以支持，酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金20000元。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為黑EC××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金69603元、喪葬費(fèi)20397元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金240000元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告王××墊付賠償款110000元；
四、被告王××于本判決生效后10日內(nèi)，賠償四原告死亡賠償金32577元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8673元，減半收取4337元由被告王××承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳林

書記員：周宏霞