原告：杉某商業(yè)保理有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　法定代表人：沈樹康，董事長。
　　委托訴訟代理人：滕云，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海川某新能源科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：童琦，職務(wù)不詳。
　　被告：井某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　法定代理人：童某(井某某女兒)，住上海市
　　委托訴訟代理人：劉梓涵，上海浦望律師事務(wù)所律師。
　　原告杉某商業(yè)保理有限公司(以下簡稱杉某公司)與被告上海川某新能源科技有限公司(以下簡稱川某公司)、井某某其他合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月27日公開開庭進行了審理，杉某公司委托訴訟代理人滕云，井某某委托訴訟代理人劉梓涵到庭參加訴訟。川某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　杉某公司向本院提出訴訟請求：1．川某公司償還保理融資本金1,700,000元；2．川某公司支付截至2018年9月5日的保理費26,860元；3．川某公司償付逾期償還本金違約金，以1,713,430元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2018年7月13日起算至2018年8月12日止，計21,980.89元；4．川某公司償付逾期償還本金違約金，以1,726,860元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2018年8月13日起算至實際清償日止；5．杉某公司作為抵押權(quán)人，對井某某在法定繼承范圍內(nèi)的位于上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室的房地產(chǎn)拍賣、變賣所得或折價享有優(yōu)先受償權(quán)；6．本案全部訴訟費用由二被告承擔(dān)。
　　杉某公司對訴訟請求作如下解釋：第2項訴訟請求對應(yīng)的系2018年7月12日及2018年8月12日的應(yīng)付保理費，每期13,430元，計2期，共23,860元。第3項訴訟請求系2018年7月12日應(yīng)付保理費的逾期付款違約金。第4項訴訟請求的系2018年8月12日應(yīng)付保理費的逾期付款違約金。系爭合同約定逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)為日萬分之八，杉某公司自愿調(diào)整為年利率24%。
　　事實與理由：2018年2月12日，川某公司與杉某公司簽署簽訂《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同》及相關(guān)補充協(xié)議，約定：川某公司依其對鹽城綠美佳新能源科技有限公司(以下簡稱綠美佳公司)的2,910,000元應(yīng)收賬款向杉某公司申請保理融資款1,700,000元；每月需支付保理費13,430元，保理融資到期日為2019年2月12日，如出現(xiàn)保理費及保理融資本金逾期的，逾期應(yīng)以累計應(yīng)付保理費和保理融資本金合計總額為基數(shù)，按照每日萬分之八的標(biāo)準(zhǔn)向杉某公司支付違約金；等等。同日，作為對保理合同的擔(dān)保，杉某公司與川某公司的法定代表人童琦簽訂《保證合同》和《抵押擔(dān)保合同》，童琦以其所有的位于上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)抵押給杉某公司，并辦理了抵押登記手續(xù)。上述合同簽訂后，杉某公司依約于2018年2月12日向川某公司支付了1,700,000元。但川某公司僅支付部分保理費計67,150元，剩余保理費以及融資款本金均未歸還，構(gòu)成嚴(yán)重違約。杉某公司多次催款未果，遂于2018年9月3日向上海市徐匯法院對杉某公司以及童琦提起訴訟，由于在該案訴訟中發(fā)現(xiàn)童琦亡故，無法成為適格訴訟當(dāng)事人，杉某公司先行撤訴。之后，杉某公司查明童琦法定繼承人系童琦母親井某某，遂提起本案訴訟。
　　川某公司未作答辯。
　　井某某辯稱，同意第1項、第5項訴訟請求。不同意第2至4項訴訟請求。童琦系川某公司法定代表人，2018年7月童琦去世，并不是故意違約。當(dāng)時童琦家人并不知曉本案欠款事實，直至2018年9月杉某公司上一次起訴后，家人才知道童琦存在欠款，所以不同意承擔(dān)違約責(zé)任。川某與杉某公司簽訂系爭合同是事實，川某公司已經(jīng)收到了杉某公司按約支付的相應(yīng)款項。對還款事實也無異議。對于杉某公司的訴訟請求，愿意在處置抵押房產(chǎn)后償還相應(yīng)款項，對承擔(dān)違約責(zé)任的訴請不予同意。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　川某公司成立于2016年3月30日。2017年6月27日，川某公司股東、法定代表人變更為童琦，根據(jù)工商信息顯示，童琦至今系川某公司唯一股東，并任法定代表人。
　　2018年1月29日，川某公司做出股東會決議，同意該公司向杉某公司申請保理融資款1,700,000元，按雙方簽訂的保理合同(編號BL01M012DYXXXXXXX)履行自己的義務(wù)。該決議尾部，童琦在股東簽字處、法人簽章處均簽字確認(rèn)，川某公司在法人簽章處加蓋公章。
　　之后，川某公司(賣方)持股東會決議以及川某公司與綠美佳公司簽訂的合同編號為XXXXXXXXXXXXXXX的《產(chǎn)品購銷合同》，向杉某公司(保理商)申請保理，雙方簽訂《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同》(編號：XXXXXXXXXXXXXXXXX)，約定：賣方已經(jīng)或?qū)⒉粫r與買方簽訂交易合同并向買方銷售貨物或提供服務(wù)，且愿意按該合同的條款和條件將交易合同項下對買方的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商，保理商同意按該合同約定受讓應(yīng)收賬款并向賣方提供商業(yè)保理服務(wù)；該合同項下保理融資額度為一次性額度，保理融資金額為1,700,000元整，有效期(融資期限)為自2018年2月5日至2019年2月4日；賣方應(yīng)按該合同的約定按時足額支付保理費；以下任一事件構(gòu)成該合同項下的回購事件：……任何應(yīng)收賬款到期日，買方未足額支付應(yīng)收賬款，經(jīng)保理商自行或要求賣方在催賬期內(nèi)向買方催收后，買方仍未在催賬期屆滿日前一日足額付款……；一旦發(fā)生任何回購事件，保理商將按該合同附件四的格式向賣方發(fā)出應(yīng)收賬款回購?fù)ㄖ獣?，賣方應(yīng)當(dāng)：(1)按照保理商的要求，于保理商指定的日期回購保理商已受讓的所有應(yīng)收賬款及(2)已預(yù)付應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價款的，賣方應(yīng)立即并不遲于保理商要求的時間償還相應(yīng)的保理融資本金，比例預(yù)付的保理融資應(yīng)同時支付相應(yīng)利息；就保理商根據(jù)該合同向賣方提供的商業(yè)保理服務(wù)，賣方應(yīng)就保理商同意受讓的每筆應(yīng)收賬款，按該筆應(yīng)收賬款金額的10.48%向保理商支付保理費，其中1%即17,000元的保理費在保理商付款后一次性支付給保理商，其余保理費需每月按期向保理商支付，每月需支付的保理費為13,430元(該條為第9.1條)；賣方應(yīng)于保理要求的時間或按雙方另行達成的安排向保理商支付保理費(該條為第9.2條)；賣方未按該合同約定償還預(yù)付轉(zhuǎn)讓價款對應(yīng)的保理融資本金的，保理商有權(quán)就未償還的保理融資本金金額計收相應(yīng)違約金，具體收取標(biāo)準(zhǔn)見附錄“標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同補充協(xié)議”；賣方未按該合同第9條約定支付保理費的，保理商有權(quán)自賣方應(yīng)付款之日起，每日按累計未付金額的萬分之八向賣方收取違約金，具體收取標(biāo)準(zhǔn)見附錄“標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同補充協(xié)議”；賣方違約時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保理商為此而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用；等等。
　　上述《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同》項下，杉某公司與川某公司另簽訂附錄、附件一、附件二、附件還款計劃書、《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同補充協(xié)議》。具體信息如下：附錄為《買方清單》，川某公司確認(rèn)買方為綠美佳公司。附件一為《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓及保理融資申請書格式》，記載交易合同信息買方為綠美佳公司；合同名稱為產(chǎn)品購銷合同；合同總價款為29,100,000元；應(yīng)收賬款金額為29,100,000元；保理融資方式為公開型有追索權(quán)保理；等等。附件二為《保理商審核意見格式》，杉某公司確認(rèn)同意按照上述《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同》的約定，授予應(yīng)收賬款金額29,100,000元的保理融資條款并受讓該應(yīng)收賬款。附件還款計劃書記載應(yīng)還期數(shù)共計12期，2019年2月12日應(yīng)還融資金額1,700,000元，自2018年3月12日至2019年1月12日期間，每月12日應(yīng)還保理費13,430元；等等?！稑?biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同補充協(xié)議》約定：第1.3條，每月手續(xù)費即為保理合同中9.1條每月需支付的保理費金額；還款方式為先息后本的情況下，逾期按累計應(yīng)還手續(xù)費(同1.3條)和融資本金合計總額的0.08%/天收??；等等。
　　同時，童琦(抵押人)為確保上述《商業(yè)保理標(biāo)準(zhǔn)合同》的履行，與杉某公司(抵押權(quán)人)簽訂《抵押擔(dān)保合同》(編號：XXXXXXXXXXXXXXXXX-02)，約定：擔(dān)保范圍為川某公司(保理申請人)在主合同項下發(fā)生的全部應(yīng)收賬款形成的包括但不限于保理融資款、手續(xù)費、違約金、損害賠償金、律師費、公證費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費、公告費、送達費、鑒定費及債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)所支付的其他相關(guān)費用等款項；抵押人在該合同項下的擔(dān)保義務(wù)具有連續(xù)性，其效力持續(xù)到保理申請人向抵押權(quán)人清償主合同項下所欠全部保理融資款、手續(xù)費及其它應(yīng)付款項為止，且不受抵押人或保理申請人的任何變更影響；抵押物為上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室，凈值計2,350,000元；保理申請人未根據(jù)主合同支付到期的保理融資款、手續(xù)費及相關(guān)費用，抵押權(quán)人有權(quán)立即依法處置全部或部分抵押物；與該合同及該合同項下抵押物有關(guān)的一切費用均由抵押人支付或償付；等等。杉某公司、童琦簽訂《抵押物清單》，抵押物名稱為上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室，占管人為童琦，確認(rèn)凈值為2,350,000元，備注為該次抵押為一般抵押，擔(dān)保主債權(quán)金額為1,700,000元整；本清單為杉某公司抵押擔(dān)保合同的組成部分。
　　2018年2月9日，杉某公司與童琦辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)，《不動產(chǎn)登記證明》記載：權(quán)利人為杉某公司，義務(wù)人為童琦，坐落于上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室，被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為1,700,000元，債務(wù)履行期限為2018年2月5日至2019年2月4日；等等。
　　合同簽訂后，杉某公司將上述應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓事項進行公示，根據(jù)動產(chǎn)融資同一登記公示系統(tǒng)公示信息，出讓人為川某公司，受讓人為杉某公司，轉(zhuǎn)讓合同號碼為BL01M012DYXXXXXXX，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)價值1,700,000元，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)描述為川某公司將其與綠美佳公司的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給杉某公司，涉及總金額為29,100,000元；等等。
　　2018年2月12日，杉某公司向川某公司轉(zhuǎn)賬支付1,700,000元。
　　之后，川某公司陸續(xù)支付截至2018年6月12日的保理費共計67,150元，之后未再支付保理費。
　　2018年9月3日，杉某公司向本院提起訴訟，案號為(2018)滬0104民初19572號，杉某公司訴請要求川某公司支付保理費及保理本金并償付違約金，同時要求童琦承擔(dān)抵押責(zé)任。該案審理中，杉某公司以童琦已亡故、待確定繼承人后另行起訴為由，撤回起訴。
　　另查明，童琦于2018年7月28日病故，童琦繼承人為其母親井某某。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，還有《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理協(xié)議》《買方清單》《保理商審核意見格式》《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理合同補充協(xié)議》《抵押擔(dān)保合同》及抵押物清單、《抵押權(quán)登記》《股東會決議》、動產(chǎn)融資公示信息、銀行付款憑證、銀行收款回單、川某公司的企業(yè)信息、童琦身份證明、案件材料等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，訴爭的《標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)保理協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)依約履行。杉某公司已經(jīng)按約支付了融資款1,700,000元，其合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢。根據(jù)系爭協(xié)議約定，在買方未付向杉某公司支付應(yīng)收賬款的情況下，川某公司應(yīng)回購應(yīng)收賬款，現(xiàn)杉某公司未收到應(yīng)收賬款，因此，其訴請要求川某公司償還融資本金，符合協(xié)議約定，本院予以支持。根據(jù)查明的事實，川某公司未按約支付手續(xù)費，已經(jīng)構(gòu)成違約，杉某公司訴請要求川某公司支付手續(xù)費并承擔(dān)違約責(zé)任，符合雙方約定，本院予以支持，但杉某公司有關(guān)違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。關(guān)于井某某辯稱因童琦亡故，童琦家人不知曉本案系爭借款，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因上述事實并非法律規(guī)定的阻卻違約責(zé)任的免責(zé)事由，本院對此辯稱不予采信。
　　因川某公司未按約還款，杉某公司訴請要求按照《抵押擔(dān)保合同》的約定行使抵押權(quán)，符合合同約定，因抵押人童琦已經(jīng)死亡，其法定繼承人為井某某，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限?，F(xiàn)杉某公司要求以井某某繼承童琦的抵押房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，于法不悖，本院予以支持。川某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十七條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海川某新能源科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還杉某商業(yè)保理有限公司融資本金1,700,000元；
　　二、上海川某新能源科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向杉某商業(yè)保理有限公司支付截至2018年9月5日的手續(xù)費26,860元；
　　三、上海川某新能源科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向杉某商業(yè)保理有限公司償付逾期付款違約金(以1,713,430元為基數(shù)、按年利率24%計算、自2018年7月13日起計付至2018年8月12日止，以1,726,860元為基數(shù)、按年利率24%計算、自2018年8月13日起計付至實際清償日止)；
　　(上述第二、三項計付總額同67,150元之和不得超過以1,700,000元為基數(shù)、按照年利率24%計算、自2018年2月12日起計算至實際清償日止的金額)；
　　四、上海川某新能源科技有限公司屆期未履行上述第一至三項確定的付款義務(wù)的，杉某商業(yè)保理有限公司可以與井某某協(xié)商，以座落于上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得價款按該財產(chǎn)抵押權(quán)登記順位優(yōu)先受償，抵押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過優(yōu)先受償債權(quán)數(shù)額的部分應(yīng)返還井某某，不足部分由上海川某新能源科技有限公司繼續(xù)清償；
　　五、井某某履行本判決第四項確定的全部義務(wù)后，有權(quán)向上海川某新能源科技有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費21,866元，由上海川某新能源科技有限公司、井某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：李金鳳

書記員：王嘉駿