原告樸某某,男,朝鮮族,農(nóng)民,住通河縣清河鎮(zhèn)。
委托代理人趙忠林,男,黑龍江趙忠林律師事務(wù)所律師
被告任某某,女,農(nóng)民,住通河縣清河鎮(zhèn)。
原告樸某某與被告任某某民間借貸糾紛一案,原告樸某某于2015年9月22日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員趙大海擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員尚立軍、人民陪審員王京蔓組成合議庭,于2015年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樸某某及其委托代理人趙忠林到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告樸某某訴稱:2014年7月21日,被告因裝修房屋在原告處借款23000元,被告給原告出具借據(jù),并約定借款期限為一年。到期后,被告未償還,因此原告請(qǐng)求法院判決被告償還原告借款23000元,承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,未提交答辯意見(jiàn)。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告樸某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了如下證據(jù):
證據(jù)A.借據(jù)1份。主要內(nèi)容為:今借樸某某人民幣23000,期限2014年7月21日起至2015年7月20日止。如劉國(guó)義到期還不上(抵房票據(jù))劉國(guó)義房歸樸某某。借款人劉國(guó)義、任某某(簽名和捺印),證人:金東值(簽名和捺印)。擬證明,被告任某某在原告處借款23000元的事實(shí)。
被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),亦未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):原告所舉示的證據(jù)A內(nèi)容合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告未舉示相反證據(jù)予以反駁,故予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2013年4月1日,被告任某某以裝修房屋為由,在原告樸某某處借款23000元,并給原告出具借據(jù)1份,借款期限一年。此款到期后,被告未償還,現(xiàn)原告訴至法院要求被告償還原告借款23000元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中,原告自愿放棄對(duì)借款人劉國(guó)義的訴訟。
綜合分析原告的訴請(qǐng)、舉示證據(jù)及查明事實(shí),本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條的規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款,為原告出具欠條,雙方借款合同成立,原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系。原告主張被告償還借款理由成立,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條規(guī)定“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”,故對(duì)共同債務(wù),原告樸某某可以要求任何一方償還,原告有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利,原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求合法,法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告任某某償還原告樸某某借款23000元;于判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告任某某未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元,由被告任某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 趙大海
審判員 尚立軍
人民陪審員 王京蔓
書(shū)記員: 鄧佳旭
成為第一個(gè)評(píng)論者