樸明軍
黃莉娜（黑龍江慶元律師事務所）
楊某某
王麗穎（黑龍江慶達律師事務所）

上訴人（原審被告）樸明軍，男，漢族。
委托代理人黃莉娜，黑龍江慶元律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）楊某某，男，漢族。
委托代理人王麗穎，黑龍江慶達律師事務所律師。
上訴人樸明軍因與被上訴人楊某某勞務合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院作出的（2013）薩民初字第669號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。

本院認為，原審在沒有查清被上訴人楊某某的勞務相對方及是否存在涉案勞務事實，又在沒有任何其他證據佐證的情況下，僅依一封書信，判決被上訴人承擔責任，依據明顯不足。綜上，原審法院認定基本事實不清，證據不足。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2013）薩民初字第669號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費1950元，返還上訴人樸明軍。郵寄費88元，由上訴人樸明軍負擔。

本院認為，原審在沒有查清被上訴人楊某某的勞務相對方及是否存在涉案勞務事實，又在沒有任何其他證據佐證的情況下，僅依一封書信，判決被上訴人承擔責任，依據明顯不足。綜上，原審法院認定基本事實不清，證據不足。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2013）薩民初字第669號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費1950元，返還上訴人樸明軍。郵寄費88元，由上訴人樸明軍負擔。

審判長：邊坤
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：范繼超