朱XX
宮莉新（黑龍江佳木斯法律援助中心）
佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司
趙培儒

原告朱XX，男。
委托代理人宮莉新，佳木斯市法律援助中心律師。
被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)長安路中段。
法定代表人周XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙培儒，該公司職員。
原告朱XX與被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理審判員劉靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人宮莉新、被告委托代理人趙培儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告所簽補(bǔ)償協(xié)議是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，且不違反我國法律禁止性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。因被告未按約定期限對樓房接層，已構(gòu)成合同違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對原告要求被告給付補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告要求被告對房屋進(jìn)行維修達(dá)到原有正常使用功能并恢復(fù)供排水、供電的請求，本院認(rèn)為，原告房屋現(xiàn)正常使用，且有水和電，不存在恢復(fù)的問題，對該項(xiàng)訴請不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起15日內(nèi)，給付原告朱寶航2012年10月1日至2015年8月1日的補(bǔ)償費(fèi)44740元（131.59平方米×10元×34個(gè)月）；
二、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)919元，減半收取459.5元由被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告所簽補(bǔ)償協(xié)議是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，且不違反我國法律禁止性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。因被告未按約定期限對樓房接層，已構(gòu)成合同違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對原告要求被告給付補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告要求被告對房屋進(jìn)行維修達(dá)到原有正常使用功能并恢復(fù)供排水、供電的請求，本院認(rèn)為，原告房屋現(xiàn)正常使用，且有水和電，不存在恢復(fù)的問題，對該項(xiàng)訴請不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起15日內(nèi)，給付原告朱寶航2012年10月1日至2015年8月1日的補(bǔ)償費(fèi)44740元（131.59平方米×10元×34個(gè)月）；
二、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)919元，減半收取459.5元由被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長：劉靜

書記員：周宏霞