原告：朱某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬瑋，上海馬國云律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬國云，上海馬國云律師事務(wù)所律師。
　　被告：龔某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　原告朱某某與被告龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人馬瑋到庭參加了訴訟。被告龔某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款45,000元(人民幣，下同)并支付以45,000元為基數(shù)，自2013年1月1日起至實際清償之日止，按年利率3%計算的利息。事實和理由：原告與被告經(jīng)朋友介紹認識，原告投資被告經(jīng)營的臺球俱樂部，后因俱樂部經(jīng)營不善解散清算時，被告出具《欠條》確認結(jié)欠原告借款共計5萬元，并約定于2016年年底前歸還。然被告未按約還款，經(jīng)原告催促，被告于2018年11月20日出具書面確認，2018年11月27日簽訂《還款補充協(xié)議》，約定于2019年1月30日前歸還剩余45,000元，然期滿被告仍不予還款。
　　被告龔某某未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：被告于2016年4月15日向原告出具《欠條》1份，內(nèi)容為：“今欠朱某某先生人民幣伍萬元整，盡力于今年2016年底歸還。特立此據(jù)為證。”2018年11月20日，被告再次向原告出具欠條，確認結(jié)欠原告55,000元，并承諾于2019年1月還清。2018年11月27日，原、被告簽訂《還款補充協(xié)議》，內(nèi)容為：被告結(jié)欠原告欠款5萬元，僅歸還了5,000元，現(xiàn)原告同意還款時間延期至2019年1月30日，被告歸還欠款45,000元的同時支付延期賠償金2,000元，若被告仍未能履行該協(xié)議，原告有權(quán)要求被告支付以年利率3%計算的利息,利息自2013年1月起算。后被告仍未按約定的還款時間履行還款義務(wù)，原告遂起訴。
　　以上事實，由原告提供的收據(jù)、欠條、還款補充協(xié)議作為證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述等予以證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律的保護。原告提供的收據(jù)、被告出具給原告的欠條以及原被告簽訂的還款補充協(xié)議等證據(jù)，能夠相互印證，證明被告確認結(jié)欠原告欠款45,000元的事實，且被告在上述證據(jù)中屢次承諾還款期限。然被告之后并未按約定履行還款義務(wù)，其行為顯屬違約，故原告要求被告還清余款45,000元并按協(xié)議約定支付利息補償?shù)脑V訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告龔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某欠款人民幣45,000元；
　　二、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某以45,000元為基數(shù)，自2013年1月1日起至實際清償之日止，按3%的年利率計算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣567.63元，由被告負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍