原告朱某。系受害人朱某之女。
原告龍某某。系受害人朱某之妻。
原告朱章先。系受害人朱某之父。
三原告的委托代理人周世均，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住安陸市棠棣鎮(zhèn)董灣村1組，身份證號(hào)碼：xxxx。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為提起反訴或上訴，代為簽收法律文書。
被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱天順公司），住所地：武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊(duì)二組。
法定代表人吳斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉瑞華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，身份證號(hào)碼：xxxx，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為提起反訴或上訴，代為簽收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司），住所地：武漢市漢口中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告朱某、龍某某、朱章先訴被告陳某某、天順公司、人財(cái)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的共同委托代理人周世均、被告陳某某的委托代理人程增強(qiáng)、被告天順公司的委托代理人劉瑞華、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉建均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月9日10時(shí)10分許，被告陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行至安桃線煙店鎮(zhèn)岔路村路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車道，與三原告的親屬朱某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成朱某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡及雙方車輛受損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年7月15日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未遵守右側(cè)通行原則，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、朱某在此事故中無(wú)責(zé)任。安陸市價(jià)格認(rèn)定分局于2015年7月17日作出安價(jià)車鑒字（2015）137號(hào)車物損失價(jià)格鑒證結(jié)論書認(rèn)為：鄂K×××××號(hào)二輪摩托車的損失金額為1025元。同時(shí)查明，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主為被告天順公司，實(shí)際車主為被告陳某某，天順公司與陳某某系掛靠關(guān)系。該車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元并約定了不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2014年12月27日0時(shí)至2015年12月26日24時(shí)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)期限為2015年3月26日0時(shí)至2016年3月25日24時(shí)。被告陳某某于2015年7月21日被安陸市公安局采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
另查明，被害人朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，其生前一直在外務(wù)工，于2014年3月租住于東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)碧山路1號(hào)，以經(jīng)營(yíng)流動(dòng)水果攤為業(yè)，其在安陸市孛畈鎮(zhèn)杜廟村的責(zé)任田現(xiàn)已流失。朱某的被扶養(yǎng)人有：原告朱章先，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，朱章先育有7子女。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對(duì)原告的損失，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于三原告的親屬朱某的死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，朱某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來(lái)源地和主要消費(fèi)地為安陸城區(qū)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問(wèn)題，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱陳某某因涉嫌交通肇事罪將面臨刑事處罰，則原告主張的精神撫慰金不應(yīng)賠償，因《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任即包括精神損害撫慰金，故對(duì)被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的抗辯理由，不予支持。鑒于朱某在事故中死亡，對(duì)原告的精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為40000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費(fèi)21609元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6200元（8681元／年×5年÷7人）、交通費(fèi)酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定為40000元、車損1025元、為辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)1102元（28729元／年÷365天×2人×7天），共計(jì)567976元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告陳某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元（約定不計(jì)免賠），被告陳某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告111025元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定，在扣除鑒定費(fèi)后由人財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告456951元（567976-111025）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司賠償原告朱某、龍某某、朱章先損失567976元（交強(qiáng)險(xiǎn)111025元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)456951元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告朱某、龍某某、朱章先的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2000元，減半收取1000元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46